Die Karten wurden gemischt und eine Wahl wurde getroffen. Die Spiel des Jahres Jury hat ihre Gewinner in den drei bekannten Kategorien verliehen. Gestern am 12.07.2026 wurden die Preise auf einer Veranstaltung in Berlin vergeben. Wie immer ein Ereignis, das rund um den Globus viele spielbegeisterte Interessierte. Inzwischen hat es sich eingebürgert alle drei Preise an einem Termin bekanntzugeben und diesmal setzten sich nicht alle im Vorfeld ausgemachten Favoriten durch.

Kinderspiel des Jahres 2026

Die Insel der Mookies

Florian Sirieix war in diesem Jahr gleich mit zwei Kinderspielen nominiert. Die Insel der Mookies hat den Preis gewonnen und ist ein Spiel für die ganz jungen. Ab vier Jahren konnte es mit wenigen Regeln überzeugen. Am Spieltisch entsteht ein spannendes Duell, von dem Kinder nicht genug bekommen können. Die gestellte Aufgabe ist elegant auf das Wesentliche reduziert und wächst dabei aber taktisch mit den Kindern mit. Die Aufmachung ist wunderschön und sehr gelungen, wie bei allen nominierten Spielen in dieser Kategorie. Durch die schönen Zeichnungen der Mookies entsteht hier allerdings eine eigene kleine Welt in die die Kinder gerne eintauchen und Spaß haben.

Kennerspiel des Jahres 2026

Rebirth

Zu Rebirth habe ich in diesem Blog glaube ich schon alles gesagt. Hier hat sich der Favorit auf jeden Fall durchgesetzt und ich kann der Begründung der jury nur in allen Punkten zustimmen. Das Grundprinzip ist einfach und wahnsinnig elegant. Das Platzieren von nur einem Plättchen eröffnet eine Vielzahl taktischer Möglichkeiten. Das Regelwerk ist dabei so schlank, dass es wirklich nicht schwierig zu erlernen ist und sich auf das Wesentliche konzentriert. Das Beste an Rebirth ist aber sein hoher Grad an Interaktion, denn jede Platzierung auf dem gemeinsamen Brett betrifft die anderen Spielenden und führt zu Konkurrenz und einem lebendigen Austausch. Hier wird konstruktiv gewetteifert und dieses Spielgefühl gab es lange nicht auf einem Brett. Ein wirklich sehr gutes Spiel, dass nicht nur etwas für Vielspielende sein dürfte.

Spiel des Jahres 2026

Dito!

Mit Dito! hat die größte Überraschung bei dieser Verleihung stattgefunden. Die Jury hat in der Vergangenheit zwar schon des öfteren solche Party- und Wortassoziationsspiele ausgezeichnet bzw. nominiert aber in diesem Jahr habe ich persönlich nicht daran geglaubt. Dito! ist bei leibe kein schlechtes Spiel und für Martin Ang und die indonesische Spielszene freut es mich wirklich das er gewinnen konnte, dennoch waren mir persönlich beide anderen Spiele lieber. Aber ich bin hier ja zum Glück auch nicht der Maßstab. Die Jury hob bei Dito! besonders hervor, das es zwar vordergründig um die meisten Punkte zu gehen scheint, aber im Kern dabei hilft sich in der Gruppe besser kennenzulernen und Verständnis für verschiedene Sichtweisen fördert. Vielleicht doch genau das richtige Spiel zur richtigen Zeit.

Ich gratuliere an dieser Stelle allen Preisträger*innen und freue mich bereits jetzt auf das nächste Jahr. Mit meinen Prognosen habe ich dieses Jahr gar nicht so schlecht gelegen. Rebirth ist mein gewünschter Preisträger und die Insel der Mookies wäre zumindest mein optischer Preisträger geworden.

Ein sehr unspektakulärer Monat möchte ich meinen. Endlich geht die private Lage ein wenig besser von der Hand und wir finden wieder Zeit für andere Dinge. Trotzdem ist irgendwie immer noch der Wurm drin, wenn es um das Spielen geht. Nach den zwei recht Turbulenten und anstrengenden Monaten erholen wir uns erstmal nur, holen Schlaf nach und entspannen einfach. Meine Finger spielen leider mal wieder nicht mit, aber das wird auch noch. Die Hitzewelle am Ende des Monats sorgte zusätzlich dafür, das wir gar keine Lust hatten am Tisch zu schwitzen. Soll heißen, brettspielmäßig war in diesem Monat genau so wenig los wie im Vormonat. Nur wenig Spiele kamen leider überhaupt auf den Tisch, dafür aber dennoch ein paar neue Spiele. Was wird in diesem Monat so passieren? Natürlich hoffe ich wie immer auf mehr Zeit zum Spielen. Dann findet am 12. Juli natürlich die Verleihung der Spiel des Jahres Preise statt, auf die ich siehr gespannt bin. Darüber hinaus habe ich vor in diesem Monat einen kleinen Solospiel Schwerpunkt zu setzen, indem ich ein paar neue und alte Solospiele ausprobiere. Berichten werde ich dazu wahrscheinlich aber erst in einem späteren Monat. Zu guter Letzt startet im Juli für mich auch immer die Vorbereitung für die Top 100 Liste im Oktober. Ja, richtig gehört, das Ding braucht so insgesamt vier Monate bis es steht. Natürlich ist das zusätzlich zu dem ganzen Rest den ich hier sonst so schreibe, aber ich lasse es da gerne ruhig angehen. Nun aber rein in den vergangenen Monat.

The Bad Karmas and the Curse of the Zodiac – Im Moment bin ich tatsächlich sehr angetan von diesem teuren Vergnügen und habe mir ein weiteres Heldenset, sowie den dritten Teil der Zodiacs bestellt, damit ich nun auch die gesamte Kampagne erleben kann. Technisch sind weiterhin keine Probleme aufgetreten mit Ausnahme des Würfelbugs, von dem ich in diesem Beitrag bereits berichtete. Das scheint die meisten im Zusammenhang mit diesem Spiel zu interessieren. Spielerisch ist The Bad Karmas allererste Sahne. Die Bosskämpfe sind abwechslungsreich und spannend gestaltet und machen uns tatsächlich richtig Spaß zu spielen. So wie das im Moment aussieht werde ich auch in die Cthulhu-Reihe einsteigen, weil es natürlich eines meiner Lieblingssettings ist. Neben dem oben bereits erwähnten Beitrag, wo ich über das System an sich rede, wird es auch noch eine Review zu The Bad Karmas geben. Ich vermute mal sogar noch in diesem Monat.

Aquaria – Tomáš Holek ist spätestens seit seinem Megahit SETI ein Name der für Aufregung sorgt. Im letzten Jahr kam Aquaria von ihm auf den Markt und wurde von Skellig auf deutsch veröffentlicht. das Thema Aquaium wurde hier relativ schön eingefangen und war für meine Frau und mich deshalb ein Spiel das wir gerne gespielt haben, weil wir früher beide Aquarianer waren. Mittlerweile aber nicht mehr und deshalb war es für uns beide ein schöner Trip in die Vergangenheit. Das Spiel ist im seichten Expertenbereich angesiedelt und hat einige schöne Verzahnungen. Was ich sagen muss, es wirkt deutlich komplexer als es am Ende ist und hat ein paar recht schöne Mechanismen, die wir auch gut fanden. Wir haben das Spiel zunächst zu zweit gespielt und fanden es da zwar gut spielbar, aber es kristallisierten sich gewisse Zugroutine heraus, weil einfach viel Freiraum auf dem Aktionsauswahlrädern zur Verfügung stand. Aber da sind wir schon in den Feinheiten einer Review, die auch bald kommen wird.

Moon Colony Bloodbath – Der bisher blinde Fleck bei den Nominierungen zum Kennerspiel des Jahres. wir haben es nachgeholt, nachdem wir zwar wussten, dass es in der Szene gut ankommt, wobei eigentlich erzeugt das Spiel eher gespaltene Reaktionen, aber das Cover schreckte uns doch ein wenig ab und uns wurde nicht ganz klar, wohin die Reise geht. Das der Titel dann bei Alea aufschlug verwunderte uns nur noch viel mehr. Nach unserer Erstpartie mussten wir zugeben Spaß gehabt zu haben, aber wir können auch einige der Kritiken durchaus verstehen. Es tritt irgendwann unweigerlich ein Moment ein indem du dich schon ein wenig gespielt fühlst und das soll auch meiner Meinung nach genau so sein. Der Fokus der Partie liegt ganz eindeutig davor, während du versuchst gegen alle Widrigkeiten dein Kolonie so aufzubauen, das sie möglichst lang gegen die automatisch ablaufenden Ereignisse bestehen kann. Dennoch kann ich an dieser Stelle die Kritik verstehen, finde das selbst aber gar nicht so schlimm. Bei anderen Autobattlern scheint es ja auch niemanden zu stören. Siehe das furchtbare Challengers oder das allgemein gefeierte Tag Team. Die Review ist schon in der Mache und sollte bald aufschlagen.

Rebirth – Rebirth bleibt ein Dauerbrenner auf dem Tisch und ich hoffe tatsächlich auch, das es irgendwann eine digitale Umsetzung geben wird. Das Spiel eignet sich meiner Meinung nach sehr gut dafür. Als frisch-gebackener Ordensträger solltet ihr euch dieses Spiel nicht entgehen lassen. Wer weitere Argumente braucht, warum dieses Spiel so gut ist, sollte sich dringendst die Review zum Spiel hier auf dem Blog durchlesen. Ich drücke die Daumen für die Preisverleihung.

Bohemians – Dieses Spiel stand ziemlich lang unbenutzt im Regal herum. Ich war absolut nicht überzeugt von dem Spiel und wollte es schon verkaufen, bis ich es dann doch nochmal angefasst habe und es solo ausprobiert habe. Um das ganz klar zu sagen das Spiel sieht schön aus und das Setting finde ich ungewöhnlich genug, um in der heutigen Zeit aufzufallen, dennoch überzeugt das Spiel mich so gar nicht wenn ich mit anderen am Tisch sitze. Explizit die Soloregeln finde ich aber recht gelungen, weil da nochmal ein bisschen Extraenergie reingeflossen ist. Im Zuge des Soloschwerpunktes werde ich mich nochmal intensiver mit Bohemians beschäftigen und es noch nicht abschreiben. Wie oben schon erwähnt, ich weiss noch nicht, wann ich diese Sologeschcihten veröffentlichen werde, aber auf jeden Fall möchte ich mich intensiver damit beschäftigen in diesem Monat.

Das war es dann leider auch schon wieder in diesem Monat, das meiste spiele ich im Moment abends nebenbei auf der Couch, während ich meiner Frau beim Videospielen zuschaue oder am Rechner sitze und Arbeit vermeide. Bis zum nächsten Beitrag!

Neben dem Spiel des Jahres haben wir ja hier in Deutschland noch einen weiteren angesehenen Preis für Brettspiele: den Deutschen Spielepreis, der jedes Jahr auf der Spiel in Essen verliehen wird. Das Besondere an diesem Preis ist, dass wir, die Brettspielfans ihn vergeben. Er ist kein Jurypreis, sondern ein Publikumspreis und deshalb könnt ihr alle mitmachen. Ihr müsst nur auf die Website der SPIEL gehen (folgt einfach dem Link) und könnt für eure Spiele des Jahrgangs abstimmen. Wohlgemerkt des Spielejahrgangs über den Jahreswechsel hinweg. Welche Spiele das waren, könnt ihr in einer alphabetischen Liste dort einsehen. Dann wählt ihr die fünf Spiele die euch am besten gefallen haben. Die Platzierung ist dabei von Belang, denn sie wird mit Punkten gewichtet. Platz ein bekommt fünf und Platz fünf bekommt einen Punkt. Bis Ende Juli kann abgestimmt werden, dann werden die Platzierungen vier bis zehn bekanntgegeben und das Treppchen dann erst auf der SPIEL enthüllt.

Ich habe mir natürlich auch Gedanken darüber gemacht und meine Top Five bis zu diesem Moment gewählt und werde sie hier auch mit euch teilen. Generell möchte ich zum aktuellen Jahrgang sagen, dass ich gerade im Familien- bis in den Kennerbereich den Jahrgang recht stark finde. Darüber hinaus wird es für mich echt mau. Die Dinge, die ich gespielt habe, fand ich meist nicht besonders gut oder nur so mittel und die paar Titel die mir gefallen haben erreichen die Klasse meiner Top 5 einfach nicht. Das schicke ich mal voraus, damit nicht gleich wieder alle Denken, der hat doch einen Vogel oder da sind ja nur seichte Spiele dabei. Der Deutsche Spielepreis ist eher als der Gamerpreis bekannt, da die Spielefans ihn ja verleihen haben hier auch komplexere Spiele durchaus eine Chance. Schaut oben gerne mal unter dem Menüpunkt Auszeichnungen, dort könnt ihr alle Preisträger und Listen anschauen. In diesem Jahr sieht es bei mir aber dann doch eher seicht aus.

Platz 1: Rebirth – Ist für mich das bisher beste Spiel des Jahrgangs, welches ich gespielt habe und ich setze da sogar noch einen drauf: es ist eines der besten Spiele der letzten Jahre. Einfache Regeln, die sehr schnell zu erlernen sind, einen mitreißenden Spielfluß auch in der Vollbesetzung. Elegant und mit einer zunächst ungeahnten Tiefe, die das Spiel mit einem ganz enormen Spannungsbogen versieht. Das Spielfeld wird durch die Mitspielenden immer enger und der Platz Plättchen zu legen verschwindet, was dazu führt das mir das Spiel weniger Möglichkeiten lässt, die aber weitreichendere Folgen haben können. Ich liebe es und Reiner Knizia stellt hier mal wieder seine Klasse unter Beweis.

Platz 2: Morty Sorty Magic Shop – Hier gehe ich in den Familienspielsektor und kann dieses Spiel, welches von vielen als langweilig und zu seicht und simpel angesehen wird, nicht genügend loben. Die gestellte Aufgabe mag zunächst simpel erscheinen und das führt auch dazu, das es leicht verstanden wird und jeder denkt die Aufgabe gut zu bewältigen. Wie verschachtelt das Spiel danna ber doch mit all den kleinen Dingen ist, auf die die Spieler*innen achten müssen, wird ihnen meist erst ganz natürlich während des Spielens klar. Die Einfachheit der Aufgabe führt dann aber ganz natürlich dazu, dass ein Lernprozess einsetzt und es besser gemacht werden will. Um es dann Schritt für Schritt komplexer werden zu lassen. Ein Spiel das mit seinen niedrigen Anforderungen dann noch mit dem geneigten Publikum mitwächst.

Platz 3: Flossenschlag – Von diesem Spiel habe ich überhaupt nichts erwartet und bin dann doch sehr positiv überrascht worden. Das nächste Spiel in der Flügelschlagreihe, diesmal mit Fischen und ein wenig seichter überzeugte mich ebenfalls auf voller Linie. Ihm gelingt ein kleines Kunststück. Sich vom Originalkonzept so weit zu entfernen, dass es anders sein kann, sich aber dennoch so nah dran zu bewegen, das es vertraut wirkt. Es erreicht sein Ziel anders und ist dabei leichter zu erfassen und einfacher zu spielen, büsst aber nicht von seinem Tiefgang(!) ein. Flossenschlag ist richtig gut, nur ich habe das Gefühl niemand registriert es.

Platz 4: Boss Fighters QR – Ende letzten Jahres überzeugte mich das Konzept des Spiels ungemein und wurde für meine Frau und mich zu einem neuen Suchtspiel, dass wir jeden Abend nach der Arbeit auspackten, weil wir die Bosse bezwingen wollten, die uns die App dort vor die Füße warf. Das wir dabei dennoch mit Karten und Lebenspunkten hantierten und unsere Decks immer wieder modifizieren durften gefiel uns ausgesprochen gut und sollte jeden Appkritiker davon überzeugen, dass hier dennoch ein richtiges Brettspiel gespielt wird, bei dem das Tablet samt App nicht alles übernimmt, sondern nur das Mittel zum Zweck ist, um nicht Tonnen von undurchsichtigem und fiddeligem Material auf dem Tisch rumliegen zu haben. Ein ganz großer Spaß für die ganze Familie.

Platz 5: Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft – Wenn ich eine Prognose abgeben sollte, würde ich das Spiel in diesem Jahr wohl ganz oben sehen, weil es so beliebt zu sein scheint. Matt Leacock hat sein Pandemie-System hier so perfekt in das Spiel integriert, dass es mir als großen Pandemie-Kritiker (das könnte irgendwie auch falsch verstanden werden…) sogar sehr gut gefällt. Die Story ist schön mit dem Spielprinzip verwoben und der kooperative Gedanke kommt hier sehr schön zum Tragen. Das einzige Haar in der Suppe ist für mich die Produktion, die einerseits superhübsch, andererseits aber auch irgendwie unfunktional ist. Das Spielfeld müsste noch viel größer sein, um sich nicht selbst im Weg zu stehen, ist aber bereits groß genug. Besonders hervorheben möchte ich bei diesem Spiel auch noch den hervorragenden Solomodus.

Das sind meine Favoriten, also los geht abstimmen!

Ich glaube jede*r, der sich Brettspieler*in nennt, weiß was Reiner Knizia kann und das ist Spiele am Fließband veröffentlichen und seine Ideen immer wieder aufgreifen und Verbesserungen einbauen. Darüber hinaus verfügen viele seiner Spiele über eine Art Eleganz was die Mechaniken betrifft. Sie brauchen selten viele Regeln und lassen sich dadurch schnell verinnerlichen. An dieser Stelle wird es Zeit davon zu sprechen, dass Rebirth das Zeug zu einem modernen Klassiker hat, auch wenn diese Floskel nicht überstrapaziert werden sollte. Die Nominierung zum Kennerspiel des Jahres 2026 kommt in diesem Fall auch nicht von ungefähr und ich sehe diesen Titel auch nicht in Gefahr, diese Auszeichnung auch nicht zu erhalten. Reiner Knizia war schon oft nominiert, hat den Preis aber nur einmal für Wer war’s? (Kinderspielpreis) und Keltis (Familie) erhalten. Diesmal also der Kennerpreis. Was ist an diesem Spiel so gut? Oder ist es überhaupt nicht so gut wie alle immer behaupten?

Worum geht es?

Nun ja, ich sag es mal so, dass ist tatsächlich völlig egal. Das Thema spielt hier einfach gar keine Rolle und das Setting macht auch nicht so richtig Sinn. Anscheinend haben wir alles zerstört und bauen es nun grüner wieder auf. Zumindest tun wir das in Schottland oder Irland, je nachdem welche Seite des Spielbretts wir benutzen. Wir tun das in der Tat alle auf dem gleichen Spielbrett indem wir Plättchen platzieren und Punkte generieren. So funktioniert der Wiederaufbau. Schon mal merken, wenn wir es wirklich verkacken.

Wie läuft das ab?

Das Spiel ist ratzfatz aufgebaut, denn es gibt nur wenige Komponenten. Das Spielbrett liegt in der Mitte. Wir starten am besten mit Schottland, die Seite ist etwas zugänglicher. Ja jedes Spielbrett hat ein paar andere Bedingungen, aber nur marginal. Dazu später noch mehr. Die Spieler*innen haben alle einen Satz von Spielplättchen, Burgen und Klöstern in ihrer Farbe. Die Anzahl der Plättchen hängt von der Mitspieler*innenanzahl ab und werden verdeckt gemischt und bereitgelegt. Bin ich an der Reihe, ziehe ich eines und lege es auf ein leeres Feld des Spielplans. Drei Arten von Plättchen habe ich in meinem Vorrat. Blitze muss ich auf Felder mit Blitzen oder auf leere Felder legen. Genau gleich läuft es mit Pflanzensymbolen. Entweder auf ein Pflanzsymbol oder auf ein leeres Feld. Häuser muss ich auf ein Siedlungsfeld legen.

All das hat natürlich einen Sinn. Ich möchte möglichst viele Punkte machen. Siedlungsfelder werden erst gewertet wenn auf allen Feldern Häuserplättchen liegen. Dann wird geschaut wer die meisten Häusersymbole in der Siedlung hat und dafür Punkte vergeben. Die Häuserplättchen gibt es nämlich in verschiedenen Ausprägungen mit unterschiedlich vielen Häusern. Mit den Blitzen und Pflanzen möchte ich möglichst große Gruppen auf dem Spielfeld erzielen. Jedes Plättchen bringt dabei Punkte. Das erste Plättchen nur einen und dann immer einen mehr für jedes weitere Plättchen in der Gruppe. Das kann sich nach hinten raus richtig auszahlen.

Auf dem Spielplan gibt es auch noch weitere Felder. Zum Beispiel Burgen. Wer neben einer Burg das erste Feld besetzt, stellt eine der eigenen Burgen auf das Burg Feld. Sobald jemand mehr Felder neben der Burg kontrolliert wird die Burg ausgetauscht. Burgen sind am Spielende jeweils fünf Punkte Wert auch das kann sich lohnen. Kathedralfelder sind auf der Schottlandseite des Spielplans dafür da, um weitere Punktemöglichkeiten für das Spielende zu generieren. Wer ein Plättchen neben einem Kathedralfeld besetzt, zieht eine Karte vom Stapel und erhält so eine Möglichkeit Punkte zu generieren. Zum Signal, dass das Feld schon für eine Karte gesorgt hat, platzieren wir eine unserer Kathedralen darauf. Die Karten können einfach Punktelieferanten sein oder haben bestimmte Bedingungen, wie zum Beispiel bestimmte Felder die besetzt werden müssen oder Ähnliches.

Das sind auch schon alle Regeln. Auf der Irland Seite läuft das Spiel identisch ab. Es gibt nur offene Siegbedingungen, die verschiedene Punkte einbringen, je nachdem wie schnell wir sie erledigen können. Die Kathedralen fallen auf der Seite weg und werden durch spezielle Türme ersetzt, die mit Bonusplättchen bestückt werden und verschiedenen Belohnungen einbringen, wenn wir uns neben sie platzieren. Mehr gibt es an dieser Stelle nicht zu erwähnen, der Rest folgt im Fazit.

Das Fazit

Die Regeln sind wirklich sehr zugänglich und überschaubar. Allerdings entwickelt Rebirth eine nicht zu unterschätzende Tiefe und durch die zu treffenden Entscheidungen auch Spannung und fordert von mir Entscheidungen. Lege ich ein Plättchen, um eine Gruppe zu vergrößern, oder versuche ich mir z. B. eine Burg zu sichern. Durch die Burgen lohnen sich dann vielleicht mehrere Gruppen aus Blitzen oder Pflanzen auf dem Spielfeld und dann kommen auch schon die Mitspieler*innen in die Rechnung mit hinein, die alle auf dem gleichen Brett agieren und mir zusätzlich den Platz klauen und mich eventuell abschneiden von guten Möglichkeiten. Hier erinnert Rebirth mich fast schon an Go.

Zusätzlich muss bedacht werden, dass Rebirth es schafft diese spannenden Entscheidungen mit der Auswahl von nur einem Plättchen zu erzeugen. Denn ich habe ja keinerlei Auswahl auf meiner Hand. Das finde ich schon ziemlich bemerkenswert.

Generell habe ich alle Freiheiten, kann mal hier und mal dort ein Plättchen setzen und das gefällt mir ziemlich gut. Vielleicht gebe ich dann einfach auch mal einen Plan auf und starte woanders neu. Die Wertungskarten habe ich in diese Überlegung noch gar nicht miteinbezogen. Vielleicht lohnt es sich eine zu erfüllen, vielleicht aber auch eben gerade nicht, weil mir eine Gruppe von Plättchen deutlich mehr Punkte einbringen wird. Das fordert schon spannende Entscheidungen von mir und das in einem permanenten Rhythmus, bis das Spiel zu Ende ist. Denn ein Zug dauert ja nie lang. Das gezogene Plättchen legen, Punkte kassieren und neues ziehen. Während die anderen legen kann ich schon mal überlegen, was ich mit dem neuen Plättchen machen werde. Natürlich können immer Situationen entstehen, bei denen ich neu nachdenken und nachjustieren muss. Aber in der Regel ist der Spielfluss einfach toll.

Rebirth ist tatsächlich ein richtig tolles Spiel, weil es von vorne bis hinten spannend bleibt und aus sehr wenigen Regeln und Möglichkeiten dennoch so viel macht. Das Spiel ist von der Komplexität eigentlich ein Familienspiel, das aber durch seine taktische Tiefe auch den vielen Vielspieler*innen Freude machen wird. Der Spielplan eines jeden einzelnen entsteht erst im Verlauf der Partie und während ich am Anfang ein ganzes Spielfeld zur Verfügung habe, werden die Entscheidungen immer einengender und damit vielleicht sogar manchmal eher leichter, weil selbstverständlicher. Du lernst in jeder Partie ein bisschen mehr dazu, was du machen solltest und was nicht, welche Eventualitäten entstehen könnte durch den Zufall der gezogenen Karten oder der Plättchen Reihenfolge.

Timing ist ein weiteres wichtiges Stichwort. Es spielt durchaus eine große Rolle sich Burgen früh zu sichern, oder neben vielen Kathedralen früh Plättchen zu setzen, denn dann habe ich ja umso länger Zeit mich den Aufgaben zu widmen. Im Gegenzug zerfasern sich meine Plättchen aber vielleicht auch zu stark. Wieder eine dieser Abwägungen.

Rebirth ist elegant und hat etwas Klassisches, um nicht oldschoolig zu sagen. Das Material gefällt mir ganz gut auch wenn du bei Plättchen nicht viel falsch machen kannst. Das Thema ist hier wohl der leidigste Punkt. Thematisch macht das hier kaum Sinn und das Thema hat nichts mit dem Spiel zu tun, aber das ist ja bei so vielen Spielen der Fall, dass ich das kaum mehr als negativen Punkt anführen kann. Das Spiel bietet, und das merkt ihr sofort, viel Platz für Erweiterungen und weitere Karten auf denen das Spielprinzip bestehen bleibt aber immer neue Möglichkeiten zum Punkten der Plättchen gefunden werden könnten. Würde mich sehr wundern wenn wir nicht bald wie bei Zug um Zug weitere Karten erhalten werden. Ich sehe schon ein Rebirth Deutschland und Frankreich…

Auch bei diesem Spiel kann ich nicht anders und muss meinen Orden anheften. Für mich eines der besten Spiele der letzten Jahre.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): Reiner Knizia
• Illustrator(en): Anna Przybylska, Vesna Redesiuk
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 45-60 Minuten

Alles neu macht der Mai? Naah nicht so richtig. Wir waren hier immer noch gefangen zwischen Job und familiären Organisationen. Viel unterwegs und wenig Zeit zuhaus. Und, wenn, dann meist nur kaputt und zum Energie tanken. Zum Ende des Monats aber konnten wir auch unserem Hobby mal wieder etwas mehr fröhnen und haben ein paar Neuheiten ausprobiert und einige zuvor schon angespielte Titel etwas intensiver betrachtet. Natürlich lag der Fokus im Mai auf der Verkündung der Nominierten für die Spiel des Jahres Preise und wir haben uns auch spielerisch daran orientiert, damit es in den nächsten Monaten auch noch ein paar passende Reviews dazu hier gibt. Die Liste der gespielten Spiele ist auch in diesem Monat recht kurz, was sich aber in der Zukunft hoffentlich wieder ändern wird. Wir lieben es zu spielen und denken das es sich ändern wird, sobald es die Zeit zulässt. Sehr überrascht war ich im Übrigen noch über die Resonanz auf meinen Blogbuch-Beitrag, der auch vom Brettspielministerium verlinkt wurde. Das Nominierungsvideo hat doch für einige Diskussionen gesorgt, wenn auch einmal nicht über die nominierten Spiele selbst, sondern über einige Aussagen des Jury-Vorsitzenden Harald Schrapers.

Tipperary – Weiterhin hält meine Sucht für dieses Spiel an. Ich spiele eigentlich fast täglich diverse Partien auf der Boardgamearena, weil ich bisher noch immer keine analoge Version in die Finger bekommen konnte. Ich kann tatsächlich nichteinmal sagen, warum mich dieses Legespiel so sehr fesselt, weil es eigentlich nichts Neues bietet. Das was es von mir will, ist allerdings sehr befriedigend. Die tollen Momente des Abwägens, ob es sich lohnt drei Ruinen zusammenzubauen, um später einen Turm zu bekommen, mit dem ich das Spielfeld dochnoch vergrößern könnte, um mehr Punkte zu erhalten, oder ob ich doch die vier Schafe mehr nehmen sollte, um den Bonus auch noch mitabzugreifen, auch wenn das Teil gar nicht so ideal in mein Layout passt. Irgendwas an diesem Spiel ist unglaublich gut.

Solstis – Ohne John Perkins aka Actualol wäre ich auf dieses kleine Spiel niemals aufmerksam geworden. Er stellte es in einem Video vor und zeigte das er in einem Jahr über 600 Partien davon in der Boardgamearena gespielt hat und auch noch sehr viele mit seiner Frau. Ich probierte es online aus und eine Woche später lag es dann auch bei uns auf dem Tisch und meine Frau iebt es ebenfalls. Ein kleines Spiel mit direkter Konfrontation, das allerdings so schnell vorbeigeht, dass es irrelevant ist und du einfach nochmal spielst, weil es ja besser laufen könnte. Ein wirklich netter kleiner Zeitkiller, über den ich bereits im letzten Monat eine Review verfasst habe.

The Bad Karmas and the Curse of the Zodiacs – Wer diesen Titel liest und das Spiel kennt, weiss, dass es jetzt etwas kontroverse werden wird. Denn das Spiel ist eines von bisher zweien, welche für das Teburu Spielsystem entwickelt wurden. Wer Teburu nicht kennt, wird bald etwas mehr darüber hier erfahren, denn ich hatte die Möglichkeit es auszuprobieren. Leider steht mir kein Vergleich zum anderen Spiel zur Verfügung, denn das Vampire-Spiel habe ich nicht gespielt. Was ich aber bisher davon gehört habe klang ziemlich katastrophal. Hier hingegen war ich Zeuge eines relativ coolen Spiels, welches, nachdem die Technik ersteinmal lief wie sie sollte, was zugegebener Maßen vor der ersten Partie einiges an Zeit beanspruchte, ich aber auch auf Unerfahrenhheit meinerseits schieben würde, absolut reibungslos ablief und mich schon auch ein wenig staunend zurückließ. Mehr darüber folgt in diesem Monat, wenn nichts dazwischen kommt. Bei diesem Spiel handelt es sich um einen Bossbattler, bei dem die Spieler*innen mit ihren Charaktern, den von einer App gesteuerten Boss auf einem digitalen Spielbrett erledigen müssen. Spielt sich wie eine Mischung aus Boss Fighters QR und Sunderfolk, einem digitalen Brettspiel auf der Playstation, oder der Switch, welches du mit einem Smartphone vom Sofa aus steuerst (falls das jemand kennt).

Frosted Blooms – Der wohl überraschendste Titel auf der Kennerspiel-Longlist. Ich zumindest kenne niemanden, der diesen Titel auf der Rechnung hatte. Ich selbst kannte ihn gar nicht und bin erst durch diese Liste darauf aufmerksam geworden. Inzwischen habe ich es gespielt und bin ziemlich beeindruckt. Auch wenn es gar nicht so schwierig erscheint, ist das Maß an Überlegung, was du hier in die Platzierung deiner Teile stecken musst, nicht zu unterschätzen. Grob gesagt, geht es darum drei Tulpensorten so anzuordnen, das ich möglichst viele Punkte verdienen kann. Der Clou ist ich bestimme anhand meiner drei Handkarten selbst, was ich werten möchte. Alle Spieler*innen haben den gleichen Satz von zehn Karten und werden in einer Partie die gleichen Wertungen vornehmen, die Frage ist nur wann und wie sie ihre Teile dafür platzieren. Neben dne Tulpen versuchen sie auch noch verschiedengroße Löcher in ihr Tulpenfeld einzubauen, um Arbeiter, Scheunen und Windmühlen zu platziern, um zusätzlich Punkte zu erhalten. Ein sehr gelungenes Legespiel, zudem ich auch bald eine Review verfassen werde.

Rebirth – Der Favorit im Raum, wenn es um den Kennerspiel-Preis geht und der Ablauf ist eigentlich immer gleich. Worum geht es da? Plättchen auf ein Spielbrett legen und dafür Punkte kassieren? Das ist alles? Okay, klingt nicht besonders… wollen wir nicht lieber… Was habe ich nicht alles über dieses Spiel erzählt, damit die Leute es ausprobieren wollten. Dann sitzen sie am Speiltisch, spielen ein paar Züge und plötzlich entsteht dieser Sog und alle sitzen gefesselt da und kämpfen um jedes Feld auf dem Spielbrett. Rebirth ist so simpel, wie es gut ist und hat genau so viel Schwierigkeit wie es braucht. Es erinnert mich ein bisschen an Go und ist nicht nur für mich der Toppfavorit auf das Kennerspiel.

Gretchens Garten – Lookout haben ein neues SPiel in ihrer Greenline veröffentlicht und darum geht es um Sukkulenten. Wir kümmern uns und pflanzen Kakteen. Der Mechanismus ist speziell und gar nicht so eingängig, aber insgesamt ist Gretchens Garten ein Spiel, welches uns gut gefallen hat. Gefühlt fliegt es gerade ein wenig unter dem Radar, weil das Thema vielleicht ein wenig zu strange ist und es als Cozy Game rüberkommen könnte, was es aber gar nicht ist. Auch hierzu folgt in kürze eine Review.

Morty Sorty Magic Shop – Bei der Verkündung der Shortlist, war ich zunächst schon überrascht, dass dieses Spiel da auftauchte, aber meine Überraschung beruhte einzig und allein auf Unkenntnis. Vom Ansehen kannte ich das Spiel zwar, hatte es aber nie gespielt, was, wie ich heute zugeben muss, ein schwerer Fehler war. Ich werde in meiner Review zu dem Spiel noch genauer darauf eingehen, aber der Platz auf der Shortlist ist nicht nur verdient, ich räume dem Spiel sogar Chancen auf den Titel ein, denn es ist zwar nicht so innovativ wie Cozy Stickerville, aber für die Zielgruppe ein verdammt gutes Spiel, welches auch uns als Vielspieler*innen richtig gut gefallen hat. Eine erschwerte Sortieraufgabe, die im fortgeschrittenen Spiel auch immer verzwickter wird. Schon mal alle Daumen nach oben.

Hallo Freunde der analogen Unterhaltung, wie ein bekanntes Duo, das nun fast nur noch als Solokünstler in seinen Vlogs auftritt die Zuhörer- und Seherschaft begrüßte. Ich wähle diese Einleitung nicht ganz umsonst, denn auch um diesen jungen Herrn soll es heute in meinen Gedanken gehen. Generell würde ich gerne über den Spiel des Jahres Preis, oder viel mehr über die Bekanntgabe der Nominierten noch ein paar Dinge loswerden, denn es scheint bei verschiedenen Leuten zu verschiedenen Reaktionen geführt zu haben und damit meine ich jetzt nicht das übliche herumdiskutiere über die Spieleauswahl und ob die Spiele in den richtigen Kategorien einsortiert worden sind, oder ob es nicht auch einen Expertenpreis geben müsste, nein, ein paar andere Dinge habe ich aufgeschnappt und würde gerne kurz darüber reflektieren. Wen das nicht interessiert oder meine wirren Gedanken egal sind, kann ja einfach ein wenig weiterscrollen und eine Review lesen oder auch gerne irgendwas kommentieren.

Also kommen wir mal als erstes zu Hunter, der sich erdreistet hat in einem clickbaitigen Video von Verdummung des Kennerspiel Preises zu berichten. Immerhin meint er es nicht ganz ernst, einen Gefallen hat er sich meiner Meinung nach damit aber nicht getan, muss er aber selber wissen. Seine Theorien und Berechnungen in dem Video sind einfach bescheuert, denn er nimmt das BGG-Rating für den Schwierigkeitsgrad als Datengrundlage und checkt das ganze rückwirkend für nur fünf Jahre und ermittelt daraus einen Trend. Wissenschaftlich gesehen wäre das ziemlich haltlos, denn die Datenlage ist sehr dünn. Zum einen ist das Rating bei BGG (boardgamegeek.com) natürlich überhaupt nicht repräsentativ, denn zum einen wird die Seite hauptsächlich von Vielspielenden benutzt, die für Familienspiele meist eh viel zu seicht bewerten und zum anderen entsteht ein Rating für, zum Beispiel Moon Colony Bloodbath, gerade einmal durch 104 Leute die dafür auf der Seite abgestimmt haben (Stand: 27.5.2026), bei Rebirth waren es immerhin 191. Dennoch ist das alles viel zu wenig, um daraus Schlüsse zu ziehen. Was meiner Meinung nach aber stimmt, ist dass früher deutlich komplexere Spiele auch eine Chance hatten Spiel des Jahres zu werden, was aber natürlich auch daran lag, dass es den Kennerspielpreis gar nicht gab.

Den zweiten Aufschrei habe ich live schon vermutet als ich das Video geschaut habe. Der Teil indem Harald Schrapers davon berichtet, wie viele Spiele es in dem Jahrgang gab und wie die Jury damit umgeht. Gar nicht so sehr die Tatsache, dass ein Jurymitglied nicht alle Spiele des Jahrgangs spielen kann, wer das glaubt, hat eh ein Problem, nein der Nachsatz, dass sie manchmal ein Spiel nur einmal spielen dürfte einige Leute auf die Palme gebracht haben, denn es gibt Leute da draußen, die einem Kritiker anscheinend nur dann vertrauen, wenn er oder sie ein Spiel in jeder Konstellation gespielt und alle Feinheiten auf Herz und Nieren geprüft hat. Wer da mal schnell nachrechnet wird selbst darauf kommen, dass das schlicht unmöglich ist, denn die Leute müssen auch noch Schlafen und ihrem normalen Job nachgehen.

Ich kann aber dazu auch persönlich beitragen und sagen, dass ich mit solchen Gestalten schon zu tun gehabt habe. Natürlich sind das in den allermeisten Fällen nur Fans, die „ihr“ Spiel zu schlecht bewertet sehen und dir dann sämtliches Wissen absprechen und so weiter und so fort. Ich habe allerdings keine Ahnung, warum ich ein Spiel nicht nur nach einer Partie schon bewerten kann? Das würde für mich nur auf Expertenspiele zutreffen, weil ich bei denen, in den meisten Fällen, nach nur einer Partie nicht viel aussagen kann, denn, wenn sie gut sind, spielen sie sich oft in verschiedenen Partien anders. Es gibt oft mehrere Strategien zum Sieg. Bei diesen Spielen fände ich es durchaus berechtigt zu moppern, wenn jemand nach einer Partie, in der es vielleicht auch noch schlecht lief, ein Urteil fällt. Aber warum sollte das bei einem seichteren Familienspiel unbedingt nötig sein. Da kannst du mit weiteren Partien nur noch feststellen ob es sich vielleicht mit einer anderen Anzahl von Spieler*innen nicht so fluffig spielt oder ob der Spielreiz schnell nachlässt. Hast du aber so viele Spiele schon gespielt, fällt es dir durchaus leichter zu erkennen, ob ein Spiel Spaß macht und ob es vielleicht einen besonderen Kniff hat, so dass es in die Auswahl käme. Woher dieser Anspruch an die Kritiker*innen kommt, kann ich mir nicht richtig erklären, oder doch? Ich erinnere mich gerade, dass als ich angefangen habe über Spiele zu schreiben, ich den Blog spielerleben.de von Martin Klein sehr gerne gelesen habe und er dort auch erklärte was er für Ansprüche an Spielekritik und damit auch an sich selbst hat. Da stand auch was von jedes Spiel mit jeder Spieler*innenanzahl spielen und jede mögliche Taktik und Strategie ausloten. Fand ich damals schon seltsam. Martin Klein war übrigens Mitglied der Jury Spiel des Jahres und schreibt seit 2020 keine Kritiken mehr.

Mir ist allerdings noch etwas anderes in dem Video aufgefallen und da wird es so finde ich, für die Jury selbst interessant sich einmal zu überprüfen. Denn der Verein kämpft ja auch für die Anerkennung des Spiels als Kulturgut und leistet dort ja auch, sofern ich das beurteilen kann ganz gute Arbeit. Allerdings weisen sie sehr deutlich in dem Video darauf hin, dass es in diesem Jahr so viele Mängel an den Spielen gab, die dazu führten das durchaus aussichtsreiche Spiele eventuell nicht berücksichtigt wurden. Ich kenne das, denn ich mache das in meinen Reviews auch. Ich verstehe mich allerdings auch nicht als Kritiker, sondern nur als Spielefan mit Mitteilungsbedürfnis. Wenn andere einen ähnlichen Geschmack haben und daher finden, dass das was ich Schreibe dabei hilft für sie ein gutes Spiel zu identifizieren, dann finde ich das gut. Die Jury selbst versteht sich aber als Verein der einen Kritikerpreis verleiht und dann auch nicht nur irgendeinen, sondern den Preis, den Spiele-Oscar. Da finde ich es schon merkwürdig, wenn sie sich zu Produkttestern degradieren, die besonders darauf achten, dass alles verständlich und lesbar ist und gut produziert. Was daraus folgt ist meiner Meinung nach der Kniefall vor dem Konsum, denn wenn ein Spiel erst als Konsumprodukt überzeugen muss, bevor es als Kulturobjekt gewürdigt wird, stimmt da für mich etwas nicht. Oder vielleicht auch besser nicht mehr, denn ich vermute das es mit der schieren Zahl der Veröffentlichungen zu tun hat, die bewältigt werden wollen. Früher war es einfacher das beste Produkt zu finden und wahrscheinlich war es meist auch Deckungsgleich mit dem besten Spiel, denn es gab einfach nicht so viele gute Spiele wie heute.

Eieiei, das war schon wieder ganz schön viel, was mir da im Kopf rumschwirrte seit der letzten Woche und eigentlich könnte ich gerade noch drei Blogbücher schreiben, aber das hebe ich mir noch auf.

Bis zum 12. Juli haben wir nun Zeit, bis die begehrten Preise in Berlin vergeben werden, darüber zu diskutieren und mit unseren Favoriten mitzufiebern. Welches der nominierten Spiele denn nun die besten Chancen hat, oder zu Recht oder Unrecht nominiert wurde. Welche Spiele fehlen auf der Liste der empfohlenen Spiele und ob die Juroren (wie immer) eigentlich bestechlich sind. Was ich persönlich erfreulich finde ist, dass es dieses Jahr, nach der Erklärung im letzten, keine größere Diskussion um einen „Expertenpreis“ gibt. Haben anscheinend mal ein paar Leute zugehört. In diesem Jahr musste natürlich auch wieder meine Kristallkugel aus dem Keller herhalten, um herauszufinden welche Spiele denn wohl von der Jury nominiert werden würden und ich muss sagen sie hat ziemlich gut funktioniert. Nur ein Spiel hatte ich überhaupt nicht auf der Rechnung, ja kannte es nicht einmal und war deshalb um so mehr überrascht. Was ich aber gestehen muss, die Kugel hat mir die richtigen Spiele gezeigt, aber ich bin da anscheinend doch ein wenig mit der Einordnung durcheinandergekommen. Hier eine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich natürlich auch die Nominierten Kinderspiele zuerst abhandeln. Allerdings kann ich hier nicht allzu viele Worte über diese verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Buh Party (Florian Sirieix, Benoit Turpin/LOKI)

Eine Monsterparty ist im vollen Gang und diese verkleiden sich, um überhaupt auf die Party zu gelangen, müssen sich aber vor der Seherin in Acht nehmen. Ein Spiel bei dem die Kinder sich einiges merken müssen und herausfinden, wer unter welchem Kostüm steckt.

Die Insel der Mookies (Florian Sirieix/KOSMOS)

Autor Florian Sirieix hat in diesem Jahr gleich zwei Eisen im Feuer und ist doppelt für den Kinderspielpreis nominiert. Die Insel der Mookies ist dabei ein Spiel für „nur“ zwei Kinder, die jede Runde eine einfache Entscheidung treffen müssen, so lang bis ein Stapel leer ist. Sieht wunderhübsch aus und hat gute Chancen.

Verflixt verzaubert (Thomas Dagenais-Lespérance/Game Factory)

Ein ungewöhnliches Spiel bei dem ein Geist vier Gegenstände aus der Zauberschule entwendet. Die Kinder spielen hier in zwei Teams und müssen auf der einen Seite taktieren und bluffen, während die andere Seite deduziert und kommuniziert. Nicht unbedingt das, was von einem Kinderspiel erwartet wird und deshalb vielleicht auszeichnungswürdig.

Die Empfehlungsliste

• Kleiner Stinker (Elan Lee, Ken Gruhl, Quentin Weir/Kitten Games)
• Magische Spiegel (Kseniya Kuznetsova/Ravensburger)
• Paleolino (Marco Teubner, Peter Rustemeyer/Hans im Glück)

Spiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Cozy Sticker Ville (Corey Konieczka/Unexpected Games)

Den dümmsten Kommentar zu diesem Spiel las ich gestern in einem Forum, als sich jemand über diese Nominierung beschwerte, weil es ein Solospiel sei. Diese Aussage sagt so viel über diesen armen Menschen aus, das er mir fast Leid tut. Kann außerdem nur von einem Hardcore Gamer kommen, der natürlich nicht die Zielgruppe ist und keine Familie und Freunde hat mit denen er Spiele dieser Kategorie spielen kann, sonst würde so eine Aussage nicht kommen. Und selbst wenn es ein Solospiel wäre, was spräche dagegen? Cozy Sticker Ville wird von der Jury zu Recht gelobt und bringt Familien in einem spielerisch einfachen kreativen Prozess, der in der heutigen Zeit wahrscheinlich durchaus angebracht ist. Ich lag mit meinem Tipp also sehr richtig.

Dito! (Martin Ang/Game Factory)

Hatte ich auf der Rechnung, allerdings tauchte es bei mir auf der Empfehlungsliste auf. Dito! ist ein Wortspiel mit kleiner Taktikkomponente, damit es richtig spannend wird. Wir müssen hier erahnen, was unsere Mitspieler*innen wohl als Antwort auf eine Aussage geben würden. Wir spielen also gegeneinander, beschäftigen uns aber mit den Mitspielenden und lernen sie besser kennen. Darüber hinaus müssen wir die Antworten in einem drei mal drei Raster platzieren und versuchen darüber Extrapunkte zu bekommen. Ist nicht meine Art von Spiel, dich ich mag, aber klingt spaßig und neu genug, um die Nominierung zu rechtfertigen.

Morty Sorty Magic Shop (Markus Slawitscheck/Schmidt Spiele)

Auch dieses Spiel hatte ich auf der Rechnung, weil ich so viel Positives darüber gehört habe, dass ich nicht daran vorbeikam und es auch unbedingt gerne Spielen möchte. Bisher ist es aber noch nicht bei uns gelandet, weswegen ich nach wie vor nicht viel dazu sagen kann, aber eine Nominierung spricht schon fast für sich. Die Aufgabenstellung klingt sehr simpel und dennoch verlockend. Wir sortieren Zutaten in einem Zaubererladen unzwar aufsteigend nach Nummern, es gibt aber verlockende Angebote, die uns davon abhalten und zusätzlich ein Glücksmoment, das wir nciht gänzlich kontrollieren können. So entsteht eine Zwickmühle zwischen Verlockung und Zwang, welche das Spiel tragen soll. Ich werde es ausprobieren.

Die Empfehlungsliste

• Hot Streak (Jon Perry/Strohmann Games)
• Meister Makatsu (Reiner Knizia/Amigo)
• Take Time (Alexi Piovesan, Julien Prothière/Libellud)
• Toriki (Wojciech Grajkowski/Mirakulus)
• Toy Battle (Paolo Mori, Alessandro Zucchini/Repos Production)
• Wilmot’s Warehouse (David King, Ricky Haggett, Richard Hogg/CMYK)

Auch mit der Empfehlungsliste sieht es gar nicht so verkehrt aus, auch wenn da bei mir anscheinend so Einiges durcheinander geraten ist. Meister Makatsu und Take Time habe ich bei mir höher angesiedelt und sie direkt nominiert. Dafür waren Dito! und Morty Sorty Magic Shop auf meiner Empfehlungsliste. Bei Hot Streak war ich mir bei der deutschen Version nicht sicher wegen des Veröffentlichungstermins und habe es weggelassen, auch wenn es persönlich überhaupt nicht mein Spiel ist. Wilmot’s Warehouse hatte ich gedanklich auch gar nicht auf der Rechnung für diesen Jahrgang, weil es ja schon ein paar Jährchen verfügbar ist. Toriki ist für mich eine Überraschung und Toy Battle stand auch auf meiner Liste mit drauf. Insgesamt ein buntes Feld und für jeden Etwas dabei würde ich sagen. Partygames, Stichspiele, Puzzlespiel, Appunterstützung und ein Spiel für Zwei.

Kennerspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Boss Fighters QR (Michael Palm, Lukas Zach/Pegasus Spiele)

Zu Boss Fighters QR habe ich schon genug geschrieben. Gleich im letzten Jahr gehörte es direkt für mich zu den Favoriten auf den Preis. Wir haben das Spiel regelrecht durchgesuchtet. Ein paar Wochen lang immer wieder Abends dagesessen und uns an den Bossen versucht. Das hat richtig Spaß gemacht und tut es auch heute noch. Nur wenn du dann näher darüber nachdenkst, fällt dir auf, was mit so einem System alles möglich wäre und du hoffst auf Weiterentwicklung. Das ist mein gedanklicher Zustand mit dem Spiel heute. Das hat mit dem Preis hier gar nichts zu tun, für den ist es völliig zu Recht nominiert und ich habe das in meinem Vorbericht auch genauso vorausgesehen, aber ich kann es nicht ändern und hoffe weiterhin auf mehr und ausgefeilteren Content.

Moon Colony Bloodbath (Donald X. Vaccarino/Alea)

Zwei Preise hat er schon, das hier könnte sein dritter werden. Moon Colony Bloodbath hat nicht nur einen ungewöhnlichen Titel, den ich fast schon als Ausschlußkriterium gesehen hätte, es spielt sich auch ungewöhnlich, denn hier bauen wir auf um anschließend alles zu verlieren und wer sich am besten gegen die unausweichliche Katastrophe die Erhebung der Maschinen (Terminator und KI-Apologeten lassen grüßen) vorbereitet hat wird gewinnen. Aufgemacht wie ein fünfziger Jahre Schundroman ist es auch optisch absolut ungewöhnlich für den Verlag und die Jury. Dennoch habe ich auch das im Vorfeld geahnt, es nur nicht so hoch angesetzt, sondern auf der Empfehlungsliste geparkt. Mal schauen wo es landet.

Rebirth (Reiner Knizia/Frosted Games)

Unausweichlich stand dieser Titel für mich fest. Es gab keinen deutlicheren Kandidaten für mich und das bleibt Rebirth das auch jetzt noch. Für mich ist Knizia mit Rebirth immer noch der Gewinner in diesem Jahr. Das Spielprinzip ist so simpel wie es nur sein kann, hat aber durch die verschiedenen Plättchentypen einen enormen Tiefgang und fordert zu Überlegungen auf, die wir uns aber schon während der Züge der anderen zurecht legen, wodurch das Spiel nur so um den Tisch rast. Außerdem ist Rebirth mal wieder ein Spiel auf einem Brett, wo alle interagieren und das ist etwas, was in vergangenen Jahren ein wenig verloren scheint.

Die Empfehlungsliste

• Artengarten (Matthias Wigge/Feuerland)
• Frosted Blooms (Bruno Cathala, Ludovic Maublanc/Elznir Games)
• Grundstein von Metropolis (Emerson Matsuuchi/Kobold Spieleverlag)
• Tag Team (Gricha German, Corentin Lebrat/KOSMOS)

Meine Empfehlungsliste sah etwas länger aus, weil ich noch einigen weiteren Spielen Chancen einräumte, aber auch in diesem Jahr hält sich die Jury hier eher kurz. Oben schon erwähnt, sind Grundstein von Metropolis und auch Tag Team von mir in die Familienkategorie einsortiert worden, wobei ich im Falle von Tag Team schon den Hinweis gab, dass es auch in dieser hier landen könnte. Grundstein allerdings finde ich wirklich zu seicht für das Kennerspiel. Artengarten hatte ich persönlich als Nominierung gesehen aber finde auch das völlig nachvollziehbar. Eine riesige Überraschung ist Frosted Blooms für mich. Trotz das es von Cathala und Maublanc ist, kannte ich das Spiel bis gestern gar nicht und musste es mir ersteinmal anschauen, kann also auch überhaupt gar nichts dazu sagen, außer das ich es mir anschauen werde. Warten wir also ab, was in knapp zwei Monaten verkündet wird.

Bis dahin wünsche ich allen Nominierten viel Glück.