Es ist bald wieder soweit und der Verein Spiel des Jahres e. V. verleiht seinen Preis. Einer der, wenn nicht sogar der wichtigste Brettspielpreis überhaupt, bringt jedes Jahr die gesamte Spieler*innenschaft dazu sich einen Kopf darüber zu machen, welches der vielen Spiele denn wohl eine Chance auf den Preis haben könnte. Diverse YouTube-Kanäle, Blogger* und Influencer*innen machen sich Gedanken über die zukünftigen Preisträger*innen. Da darf der Spieltroll natürlich nicht fehlen und, wie jedes Jahr, hole ich die Glaskugel aus der Trollhöhle und werfe einen tiefen Blick hinein in die diffusen wabernden Spielewelten. Jedes Jahr auf neue ein Spaß, bei dem du selbst herausfindest, welches Spiel in welche Kategorie gehört. In diesem Jahr gibt es aber meiner Meinung nach nicht so viele Grenzgänger, die in die eine oder andere Kategorie gehören könnten. Am 19.05. wird der Verein Spiel des Jahres e.V. seine Nominierungen und Empfehlungslisten bekanntgeben. Meine Tipps gibt es heute schon.

Kinderspiel des Jahres 2025

Da ich keinerlei Kompetenzen im Bereich der Kinderspiele mehr besitze, lasse ich diese, wie in den letzten Jahren auch einfach außen vor. Hier zu spekulieren wäre einfach nicht richtig, da ich keine Kinderspiele mehr spiele. Deshalb komme ich gleich mal zur Hauptkategorie dem Spiel des Jahres.

Spiel des Jahres 2025

Dies ist wohl der renommierteste Brettspielpreis weltweit mit einer schon sehr langen Geschichte. Seit 1979 wird er verliehen und hat seitdem viele verdiente Preisträger*innen hervorgebracht. Dennoch wird dieser Preis von vielen, vor allem im Ausland, immer noch missverstanden. Die Kriterien für das Spiel des Jahres sind vielen einfach gar nicht bekannt. Der Verein Spiel des Jahres hat eine Satzung und dieser zur Folge auch einen Zweck und will mit seiner Auszeichnung diesen Zweck erfüllen. Deshalb werden hier nicht unbedingt die Spiele ausgezeichnet, die das Ausland erwarten würde, oder die, die eine breite Masse von Spieler*innen als das Beste des Jahres sehen würden. Der Preis richtet sich auch nicht so sehr an Vielspieler*innen, sondern eher an die breite Masse die gerne Brettspiele spielen möchte und Orientierung benötigt. Der Schwierigkeitsgrad ist dann aber doch ein besonderes Kriterium dieses Preises, denn zu komplex sollte es nicht sein, weswegen seit 2011 der Preis für das Kennerspiel des Jahres verliehen wird. Aber hier wird mitnichten einfach ein Preis für komplexe Spiele verliehen, denn so richtig harte Spiele tauchen auch hier nur am Rande auf. Was sich von selbst erklärt, denn Spieleneulinge die durch diese Preise angesprochen werden sollen, steigen meist nicht mit etwas großem und komplizierten ein. Die Grenzen sind allerdings fließend und das stellt manche der Prognosen vor große Schwierigkeiten.

Dennoch versuchen sich viele der Blogger und so auch ich an ein paar Tipps, um zu sehen wie richtig man hier liegt.

Ich empfand es in diesem Jahr als wirklich schwierig die richtigen Spiele herauszufiltern. Richtige Überflieger gab es in meinen Augen nicht und auch in der Breite empfand ich den Jahrgang als eher mittelprächtig. Dennoch ist das erste Spiel das mir in den Sinn kam eines das die Kriterien für das Spiel des Jahres voll erfüllt. Ich rede von Cozy Stickerville von Corey Konieczka, welches zwar recht ungewöhnlich ist, aber von seiner Prämisse schon gut zu diesem Preis passen würde. Der Einstieg ist kinderleicht und die Regeln sind sehr überschaubar. Du kommst schnell rein und eine Partie dauert selten länger als eine halbe Stunde. Alle spielen zusammen und entwickeln ein Dorf mit Bewohner*innen, Tieren und unterschiedlichen Gebäuden. Das Ganze passiert durch das Anbringen von Aufklebern auf einem Spielfeld, was dazu führt, dass das Spiel nur insgesamt zweimal durchgespielt werden kann. Ein kompletter Durchlauf besteht dabei allerdings aus zehn Partien, zwanzig also insgesamt, bevor das Spiel nicht mehr benutzt werden kann, was vielleicht für einige der einzige Wermutstropfen sein könnte.

Dann wird es für mich schon schwierig, denn weitere Kandidaten, habe ich nicht selbst gespielt oder sie sind einfach nichts für mich. Weiter unten kommen noch Spiele die ich zwar gut finde, aber denen ich eher die Longlist zutraue. Als zweiten Nominierten sehe ich Take Time, auch wenn es für mich wieder eines dieser Spiele ist, von denen ich zwar nachvollziehen kann, warum es so viele Leute mögen, aber es einfach nichts für mich ist, weil ich lieber an einem Spieltisch sitze und mit Menschen spreche, als mich anzuschweigen. Ich verstehe den Reiz und Take Time ist sicherlich ein tolles Rätselspiel nur leider nichts für mich. Dennoch sieht es toll aus, hat einen schönen Aufforderungscharakter und wird sicherlich von vielen gemocht, weshalb ich es zu den Nominierten rechnen würde. Außerdem stehen Spiele mit beschränkter Kommunikation bei der Jury aus irgendeinem Grund immer recht hoch im Kurs.

Das dritte Spiel habe ich selbst nicht gespielt, aber es klingt für mich neuartig und abgefahren, dass ich der Jury zutrauen würde auch Meister Makatsu zu nominieren. Hier haben wir es mit einem Kartenspiel zu tun, bei dem die Spieler*innen alle über das Gleiche Kartendeck verfügen und drei Runden damit bestreiten müssen. Karten die sie benutzen sind für den Rest der gesamten Partie außen vor, übrige Handkarten werden in die nächste Runde mitgenommen. Wer die höchste Karte spielt gewinnt die Runde und erhält soviele Punkte die der Rundennummer entsprechen. Nach drei Runden gewinnt dann, wer am wenigsten Punkte eammelt hat. Das klingt für meinen Geschmack recht witzig und neuartig. Fast wie ein temporäres Legacy-Kartenspiel, weshalb ich mir auch hier eine Nominierung vorstellen könnte. Aber hier besteht meine Annahme rein auf dem, wass ich über Hörensagen und Lesen von dem Spiel erfahren konnte, selbst habe ich es leider nocht nicht spielen können.

In der Spiel des Jahres Kategorie gibt es noch ein paar weitere Vertreter, die ich sehr schätze, aber die ich mir nur schwer als Nominierte vorstellen kann. Immer beliebt sind in dieser Kategorie auch Wortspiele und da könnte Dito in diesem Jahr eine Rolle spielen. Ganz frisch erst in diesem Jahr auf deutsch erschienen sehe ich es durchaus auf der Longlist. Toy Battle ist für mich mein eigentlicher dritter Nominierter, den ich mir wünschen würde, aber der Jury nicht zutraue. Auf der Longlist müsste es aber eigentlich erscheinen. ein tolles abstraktes Spiel für zwei. Genauso für zwei Spieler*innen könnte auch Tag Team auf der Liste auftauchen, von dem ich aber nicht weiss, ob es vielleicht auch in die andere Kategorie hinüberrutschen könnte. Für mich persönlich hat auch Grundstein von Metropolis Chancen auf die Longlist, welches ich in der Review schon angedeutet hatte. Dann habe ich noch zweit Titel auf der Rechnung die ich selbst nicht gespielt habe. Zum einen wäre da Morty Sorty Magic Shop von Schmidt Spiele, sowie das mainstreamige, von dem ich allerdings nur Gutes höre, Wer stiehlt mir die Show?. Nach allem was ich über das Spiel weiss und gelesen habe, wäre es wohl ein guter Kandidat für die Empfehlungsliste.

Kennerspiel des Jahres 2025

Da wäre ich also beim Kennerspiel angekommen und auch hier gibt es ein paar Spiele die es mir persönlich angetan haben und die ich hier weiter vorne sehe als andere. Insgesamt finde ich den Jahrgang in dieser Kategorie stärker als den für das Spiel des Jahres, weswegen meine Longlist hier auch ein bisschen länger ausfällt.

Gesetzt als Nominierter ist für mich auch in dieser Kategorie Reiner Knizia mit Rebirth. Das Spiel ist zu gut und zu simpel und gleichzeitig tiefgründig, um es in dieser Kategorie zu ignorieren. Es hat ein bisschen gedauert, bis das Spiel auch bei uns aufschlug, aber hier komme ich einfach nicht daran vorbei. Einige wenige argumentieren sogar nicht zu unrecht, dass das Spiel auch in der Spiel des Jahres Kategorie an den Start gehen könnte, aber für meinen Geschmack ist hier doch schon etwas mehr an spielerischer Erfahrung hilfreich. Ein tolles Legespiel mit simpler Mechanik aber weitreichenden Konsequenzen. Schnell erlernt und mit schnellen Zügen kommt für mich an diesem Spiel in diesem Jahrgang kein anderes vorbei.

Das zweite Spiel, welches mir in diesem Jahr sehr viel Freude in dieser Kategorie gemacht hat ist eines, welches als Tip für die Nominierung vielleicht nicht unbedingt erwartbar ist, denn Artengarten verfügt trotz aller tollen Momente auch über ein paar Fehler, die nicht wegzudiskutieren sind. Das es ein abgespecktes Arche Nova ist, ist jeoch kein Argument, dass gegen eine Nominierung spricht und ich finde die Aussage auch falsch. Artengarten ist ein tolles Spiel für zwei oder drei Spieler*innen, es mit vier oder fünf zu spielen ist allerdings ein wenig zu viel des guten. Hier besteht die größte Ähnlichkeit zu Arche Nova, denn auch das sollte nie zu viert gespielt werden. Die Züge dauern einfach zu lang und du sitzt nur herum. Artengartens Vorzüge sind aber der tolle Puzzlecharakter des zugrundeliegenden Legespiels, dass viel Abwägen und Überlegung erfordert und damit einen völlig anderen Spielmittelpunkt hat, als der große Bruder, auch wenn die Grundmechanik, wenn auch verschlankt und entschlackt die Gleiche ist. Artengarten hat mir neben ein paar Spielen, denen ich aber leider kaum Chancen auf eine Nominierung einräume am besten in diesem Jahrgang gefallen.

Meine Nominierung Nummer drei geht an Boss Fighters QR, welches ich noch im letzten Herbst als den Titelträger gesehen hätte. Das Spiel ist innovativ und aller erste Sahne und bleibt dennoch bisher weit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Ich kann nur inständig hoffen, dass sie das Spiel noch weiterentwickeln und noch ein bisschen mehr die Möglichkeiten der beiden Welten ausloten. Boss Fighters QR ist aber, so wie es ist, schon jetzt ein tolles hybrides Spiel für die ganze Familie, welches allerdings für ein Familienspiel zu viele Komponenten und zu viel Engagemnt verlangt, weswegen ich es, genau wie Rebirth, trotz des einfachen Spielprinzips, eher in der Kennerkategorie sehe. Alles andere als eine Nominierung würde mich in diesem Fall schon sehr wundern.

Kommen wir zur Longlist, auf der es durchuas bunt zu geht. Zwei Spiele, die ich in diesem Jahrgang noch besser fand als die oben genannten sind zum einen Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft, welches natürlich ein wenig zu komplex für diesen Preis ist, aber dennoch eine Erwähnung verdient hat und diese auch bekommen wird, da bin ich mir fast sicher. Das zweite Spiel, welches mir persönlich sehr gut gefallen hat wurde tatsächlich auch von vielen Jurymitgliedern erwähnt, aber wurde dann doch mit vielen Schwächen ein wenig abgetan. Ich halte trotzdem an Kavango fest, welches für mich im vergangenen Jahr ein spielerisches Highlight war. Kilia und Abroad möchte ich an dieser Stelle ebenfalls erwähnt wissen, welche ich einerseits mechanisch und im Falle von Abroad auch durchaus thematisch gelungen fand. Spielerisch war letzteres durch seine ganen Verknüpfungen auch eine wahre Herausforderung im Kennerspielbereich. Ebenfalls auf der Liste sehe ich das tolle Behind, das gutaussehende und an Zug um Zug erinnernde Dewan, sowie das zwar optisch und thematisch fragwürdige Moon Colony Bloodbath, welches allerdings spielerisch zu überzeugen weiss, sowie das kleine Duell um Cardia, das vielen etwas besser gefiel als mir, aber auch hier könnte ich mir eine Erwähnung auf der Longlist vorstellen.

Damit wäre ich mit meinen Prognosen durch, bleibt nur noch der jeweilige Titelträger: Für mich wird Cozy Stickerville das Spiel des Jahre und Rebirth das Kennerspiel des Jahres 2026.

Ich bin mir gerade nicht ganz sicher, wie ansprechend andere Spieler*innen das reduzierte Erscheinungsbild von Kilia finden, aber bei mir hat es irgendwie gewirkt. Ich mag das elegante Aussehen des Spiels und als ich dann Bilder des Materials sah, war ich genauso angetan. Mit dem Namen des Autoren konnte ich allerdings nichts anfangen. Lars Ehresmann sagte mir so gar nichts, obwohl das Spiel so wirkte, als sei es von jemandem erdacht worden, der schon einige, mechanisch anspruchsvolle Eurogames auf dem Kerbholz hat. Pustekuchen! Lars Ehresmann kann mir auch gar nichts sagen, weil Kilia sein Erstlingswerk ist und das, soviel sei mal vorweg geschickt, merkst du nicht wirklich. Früher hatte gefühlt jedes zweite Spiel mit Handel im weiteren Sinne zu tun. Heute findest du solche Spiele schon seltener und das ist auch gut so, denn die Vergangenheit hat in dieser Hinsicht reichlich zu bieten. Dennoch solltet ihr hier hellhörig werden und Lars eure Aufmerksamkeit schenken. Diesmal geht es um den Nord-Ostsee-Kanal und die Stadt Kiel, früher Kilia.

Worum geht es?

In Kilia schlüpfen die Spieler*innen in die Rollen von einflussreichen Bürgern der Stadt Kiel, die sich am Kanalbau, einem Jahrhundertprojekt, beteiligen, um daraus mehr Profit als ihre Gegenspieler*innen zu schlagen. Sie müssen Aufträge erfüllen, ihre Schiffe verbessern und ihren Einfluss auf dem Markt geltend machen. Alle Aktionen hängen miteinander zusammen und erfordern ein gewisses Maß an Überblick für die Gesamtsituation, denn die Spieler*innen spielen in jeder Runde nur eine Karte um ihre Situation zu verändern.

Wie läuft das ab?

Es dreht sich alles um das eigene Tableau. Wenn ihr Kilia aufbaut, dann fällt einem sofort auf, das das Spiel eigentlich nur aus diesen Tableaus, Karten und einigen Markern besteht. Es gibt auch noch ein zentrales Tableau, von dem wir im Spielverlauf die Karten bekommen, aber im Grunde ist es das. An diese Tableaus legen wir in der Partie alles an, so dass erstaunlich viel Platz auf dem Tisch bleibt.

Es gibt zwei Sorten Karten in Kilia. Auftragskarten die wir erfüllen müssen und Aktionskarten über die wir das ganze Spiel steuern. Beide Kartensorten liegen am zentralen Tableau in einem Markt und werden von links nach rechts teurer. Sie kosten uns Münzen oder Schlüsselsymbole, die wir uns im Lauf der Partie erspielen. Haben wir die Schlüssel, sind die Karten kostenlos. Wir starten mit einem Schlüsselsymbol auf unserem Tableau, können somit nur die erste Karte aus der Auftrags-, sowie Aktionskartenreihe umsonst nehmen. Wollen wir Karten weiterhinten in der Reihe erwerben, so müssen wir mit Münzen blechen. Über den Kartenreihen finden wir noch Wertungskategorien für das Spielende auf diesem Tableau.

Auf unseren eigenen Tableaus finden wir links und rechts die sammelbaren Symbole wieder. Links oben den Schlüssel, darunter ein Gebäude und auf der rechten Seite ein Schiff sowie einen Anker. Die Symbolbereiche sind farbkodiert und enthalten jeweils ein zugehöriges Ressourcensymbol. Der Bereich des Schlüssels zum Beispiel ist weiß und die zugehörige Ressource ist Salz. Die anderen Ressourcen sind Ziegel, Holz und Getreide. Interessanterweise sind die Spielerfarben den Ressourcenfarben zugeordnet und am Spielende bekommen die Spieler*innen nur für Ausbauten an ihrem Tableau in dieser Farbe Punkte. Das bedeutet, dass je nach Farbe ein anderer Fokus besteht und sich die Partien leicht anders spielen. Ein interessanter Kniff. An diese Farbbereiche legen wir im Verlauf der Partie Aktionskarten an, die immer auch eines dieser Symbole und die entsprechende Farbe zeigen.

Es gibt aber auch noch ein paar andere Bereiche am eigenen Spieler*innentabelau. In der Mitte befindet sich der Marktplatz. Hier können wir bis zu sechs Aktionskarten überlappend ablegen, um Boni zu erhalten und die entsprechenden Waren zu handeln. Unten am Tableau befindet sich der Kanalbereich, den wir mit unserem Schiff befahren und Waren gewinnen. Ganz oben gibt es Bereiche für die einzelnen Ressourcen, unser Lager und unter dem Gebäudesymbol, das für die Universität steht, gibt es noch einen Wissensbereich an dem wir Wissen in Form von Fähigkeiten anlegen können.

Die Aktionskarten sind das Herzstück des Spiels und sind multifunktional einsetzbar. So eine Karte besteht aus vier unterschiedlichen Bereichen. Zum einen wäre da die Rückseite. Auf dieser ist immer eines der vier Ressourcensymbole abgedruckt. Dadurch können wir auch schon sehen, dass auf der Vorderseite der oberste Bereich dieser Ressource und damit dem zugehörigen Symbol zugeordnet sein wird. Mit der Rückseite legen wir die Karten so in den Marktbereich unseres Tableaus und die gezeigte Ressource können wir dann handeln. Auf der Vorderseite teilt sich die Aktionskarte in drei Bereiche. Oben wie gerade erwähnt, einen Farbbereich mit entsprechendem Symbol. In der Mitte einen Kanalbereich mit vier Kästchen und Ressourcen in manchen Kästen und ganz unten einen Fähigkeitsbereich für die Universität, der uns zusätzliche Möglichkeiten bietet.

Das war jetzt ganz schön viel Vorlauf, aber das ist nötig, damit der einfache Spielverlauf überhaupt verstanden wird. Wer an der Reihe ist nimmt sich nämlich eine Aktionskarte aus der Kartenauslage. Zu Beginn haben wir nur kostenlosen Zugriff auf das erste Feld. Wir nehmen die Karte und führen die zugehörige Aktion aus. Wichtig ist, dass die Kartenauslage erst am Ende des eigenen Zugs wieder aufgefrischt wird. Haben alle Spieler*innen eine Karte ausgewählt und die Aktion durchgeführt, folgt noch die sogenannte Ratsphase, bevor eine neue Runde startet.

Haben wir eine Aktionskarte aus der Auswahl genommen, müssen wir entscheiden ob sie in den Markt gehen soll oder ob wir damit unser Tableau ausbauen wollen. Für den Markt drehen wir sie um und legen sie in den entsprechenden Bereich. Hier müssen wir unten beginnen und dürfen nach oben erst erweitern, wenn wir eine Karte über zwei anderen platzieren können. Brauchen wir Ressourcen, dann können wir sie hier für Münzen bekommen. Die Händler in der unteren Reihe können wir einmal pro Runde benutzen, die darüber je Stufe einmal mehr.

Habe ich mich für den Ausbau entschieden dann schiebe ich die Karte so unter das Tableau, dass sie den entsprechenden Farbbereich erweitert und ich nun an der entsprechenden Stelle zwei Symbole habe. Jeder Bereich lässt sich auf diese Weise viermal ausbauen. Mit dem Schlüssel gewinne ich mehr Einfluss bei der Obrigkeit und erhalte mehr Zugang zur Kartenauswahl, ohne dass ich viel Geld investieren muss. So erhalte ich auch Zugriff auf mehr Auswahl auf lukrativere Aufträge. Baue ich die Universität aus, so darf ich mir eine Karte aus der Auswahl nehmen, deren Fähigkeit ich gerne haben möchte. Auch hier gilt der Schlüssel für die kostenlosen Bereiche, möchte ich etwas weiter hinten, muss ich bezahlen. Es gibt Umwandlungsfähigkeiten für Waren, Punktefähigkeiten für das Spielende und Extraaktionen für die bestimmten Bereiche nach einem Ausbau.

Baue ich die Werft aus, so bekomme ich jedes Mal ein besseres Schiff. Mein Schiff ist ein rechteckiges Plättchen mit dem ich unten auf dem Kanal entlangfahre und das Löcher hat, damit ich bestimmte Bereiche darunter sehen kann. Womit ich zum letzten Ausbau komme, dem Packhaus. Wenn ich das ausbaue, darf ich Karten aus der Auslage nehmen, dessen mittlerer Bereich mich anspricht. Diese schiebe ich dann von unten unter mein Tableau und fülle den Kanal mit Waren. Fährt mein Schiff später in der Ratsphase über den Kanal, so erhalte ich Waren in den sichtbaren Löchern. Je weiter mein Schiff ausgebaut ist, desto mehr Felder sehe ich.

Den Rest könnt ihr euch sicher schon denken. Aufträge erfüllen heißt entsprechende Waren besitzen und abgeben, dafür Belohnungen in Punkten und anderen Waren erhalten usw. Das Spielende beginnt, sobald jemand in den Wertungsbereich seinen vierten Marker platziert hat.

Das Fazit

Thematisch wirkt Kilia eher altbacken, aber spielerisch gehört es für mich zu den überraschendsten Spielen des noch jungen Jahres. Der Umgang mit den multifunktionalen Karten ist schon ziemlich clever und die Ressourcen mit den Spielerfarben zu verknüpfen und daran auch noch eine Punktebedingung zu binden habe ich so auch noch nicht gesehen. Wie oben schon erwähnt, sorgt es dafür, dass du in verschiedenen Partien je nach Farbe zu anderen Handlungen gefordert wirst. Es sind zwar nur 12 Punkte (pro Ausbau drei), aber das kann durchaus schon einen Unterschied ausmachen.

Das faszinierendste an Kilia ist das es mit nur diesem einen Mechanismus auskommt und sich damit erstaunlich elegant anfühlt. Bei mir kommen da fast schon Vergleiche zu Martin Wallace in meinen Kopf. Kilia wirkt nicht nur aufgrund seines überschaubaren Materialaufwands sehr kompakt und intensiv, was allerdings dazu führen kann, dass ich mich verplane oder doch mal eine schlechte Entscheidung fälle. Wenn alles so miteinander verzahnt ist, muss ich gut aufpassen, sonst verläuft es etwas weniger gut. Dennoch ist Kilia kein super schwieriges Spiel. Es ist erstaunlich leicht zu erlernen und braucht nur wenig Zeit um verinnerlicht zu werden. Dennoch werden genug Dilemmata für die Spieler*innen erzeugt, bei denen sie eine Wahl treffen müssen. Oft haben diese Wahlen mit dem richtigen Zeitpunkt zu tun. Da du durch die Gegner*innen nie weißt, wie die Auswahl am Ende aussehen wird, musst du im richtigen Moment die richtige Gelegenheit auch erkennen können.

Bei uns kam Kilia sehr gut an. Wir haben es vor allem zu zweit gespielt und das ist nach den Regeln aus der Anleitung die schlechteste Anzahl es zu spielen. Es gibt keine Sonderregel im Heft, die dafür sorgt, dass der Markt etwas mehr Bewegung erhält. Diese wurde aber im BGG-Forum schon nachgeschoben und wir waren schon selbst darauf gekommen. Für uns macht auch das etwas taktischere Spiel zu zweit einfach Laune. Das liegt aber wirklich daran, dass Kilia bis zu einem gewissen Grad unterschiedliche Spielverläufe erlaubt, aber dann doch in seinen engen Bahnen bleibt und uns herausfordert den richtigen Weg durch den Auslagen- und Aktionsdschungel zu finden. Für ein Debüt ein richtig starker Auftritt und eines das der Sammlung beitritt. Mehr davon!

• Verlag: Huch!
• Autor(en): Lars Ehresmann
• Illustrator(en): Stefan Sonnberger
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Da ist der kurze Februar auch schon wieder um. Und was kam da so auf den Tisch? Einiges! Ich schreibe gerade an einer Zusammenfassung über die Serie der KOSMOS Spiele für zwei, die es jetzt immerhin schon seit 30 Jahren gibt. Im Zuge dessen kamen in diesem Monat tatsächlich ein paar der älteren Titel, die ich lange nicht mehr gespielt habe, auf den Tisch. Natürlich gesellten sich auch ein paar Neuheiten dazu, wobei Neuheiten ja immer relativ ist. Für uns neu muss ich natürlich sagen, denn Vieles dürfte für die Cult of the New Jünger wohl schon längst ein alter Hut sein. Insgesamt ist es gar nicht so viel, aber für den Februar reicht es. Was war sonst noch so los? Schade war, dass ich nachdem ich nun doch wegen dem Arm und der Hand nicht unters Messer musste, wie ich es zunächst befürchtet hatte, nicht an der Veranstaltung Schule und Spiel in Herne teilnehmen konnte, zu der mich Uwe Rosenberg eingeladen hat, da ich zu allem Überfluss auch noch die Grippewelle mitgenommen habe. Wirklich schade, denn das Thema liegt mir seit Jahrzenten eigentlich schon irgendwie am Herzen. Zeit das sich da mal was ändert.

7 Wonders Dice – Auch diese 7 Wonders Version hat sich zu einem kleinen Dauerbrenner entwickelt, allerdings auf einem viel niedrigerem Niveau als die anderen Spiele seiner Zeit. Was ich von dem Spiel halte könnt ihr inzwischen in der Review nachlesen, die habe ich nämlich im letzten Monat veröffentlicht, aber ich kann nicht sagen, dass 7 Wonders Dice keinen Reiz hätte. Antoine Bauza weiß schon was er tut, trotzdem habe ich hier nach einigen Partien deutlich das Gefühl, es durchdrungen zu haben. Natürlich gewinnst du so nicht jede Partie, aber es hat sich schon ein Weg herauskristallisiert, der am sichersten funktioniert und das macht 7 Wonders Dice leider ein wenig zu langweilig auf Dauer.

Draft & Write Records – Auch zu Spiel Nummer zwei in dieser Monatszusammenfassung brauche ich gar nicht so viel zu schreiben, denn das habe ich bereits getan. Die Review ist noch ganz frisch, obwohl ich das Spiel gerade zum zweiten Mal richtig suchte. Im Moment spiele ich fast täglich online ein paar Partien davon auf der Boardgamearena (btw. wenn mal jemand eine Runde irgendwas spielen möchte, ihr findet mich da bestimmt ;)). Ich mag das Genre einfach, weil sie für mich genau die richtigen Spiele für Zwischendurch sind. Dies hier solltet ihr euch aber auch thematisch nicht durch die Finger gleiten lassen.

Cozy Stickerville – Kommen wir zur ersten Neuheit und die ist mal so was von aktuell. Gefühlt spricht gerade jeder über das Spiel von Unexpected Games. Corey Konieczka, über den ich vor Jahren mal ein Portrait gemacht habe, hat seit 2019 seinen eigenen Verlag und bringt Spiele heraus, die du von ihm so wohl nicht erwartet hättest. Von daher passt der Name wie die faust aufs Auge. Cozy Stickerville kommt aber gerade überall wahnsinnig gut an und nachdem ich meiner Frau von dem Spiel erzählt hatte, erhielt ich einen Kaufbefehl. Gesagt getan und seit Release spielen wir immer mal wieder abends eine Partie. Wobei spielen ist schon fast zuviel gesagt. Wir kleben uns ein Dorf zusammen und lesen muntere kleine Storyfetzen. Das Spiel wird recht schnell vorbei sein, also dürfte die Review nicht so lang auf sich warten lassen. Lasst euch überraschen, aber wahrscheinlich habt ihr es dann schon selbst „gespielt“.

Tag Team – Von dem Spiel sprach ich eingangs zwar nicht, aber es gehört natürlich auch in die KOSMOS Reihe für zwei Spieler*innen hinein. Tag Team ist nur ziemlich neu und galt im letzten Jahr als eines der neuen Highlights für zwei. Ja, es ist tatsächlich nicht schlecht und hat seinen Reiz. Ich mag es bisher, aber leider findet meine Frau an diesen Auto Battle Geschichten so gar nichts spannend. Das kann ich sogar nachvollziehen, denn auch ich mochte die bisherigen Versuche kaum bis gar nicht. Tag Team jedoch entfaltet einen besonderen Reiz, den ich vor allem in seiner Vielfalt an unterschiedlichen Charakteren sehe und der Tatsache, dass hier immer zwei Charaktere, die unterschiedlicher nicht sein könnten, miteinander kombiniert werden. Das erfordert taktisches Geschick und macht Tag Team zu einem besonderen Spiel. Wann eine Review kommt, kann ich noch nicht sagen.

Flip 7 – Oha, ich habe mal etwas nachgeholt. Ich gebe zu das ich Flip 7 nie zuvor gespielt habe und mir die Regeln, die auf einen Bierdeckel passen, nur kurz zu Gemüte geführt habe, bevor ich im letzten Jahr bei der Nominierung zum Spiel des Jahres darüber geschrieben habe. Bei der Einfachheit des Spielprinzips habe ich mir durchaus zugetraut das Spiel zu beurteilen. Nun habe ich tatsächlich mal mitgespielt und ich bin total be…, nein natürlich nicht, dass Spiel ist total bescheuert und macht ungefähr so viel Spaß wie ein Schienbeinbruch wenn du ständig nur Scheiße zeihst. Ich habe da gesessen und zum Teil nach der ersten Karte in Serie sofort die selbe nochmal gezogen. Das sorgte für Gelächter bei den Mitspielenden. Auf so eine Art der Spielerfahrung kann ich gerne verzichten. Ich kann bis heute nicht verstehen, wie so etwas auf der Nominierungsliste stehen kann.

Kahuna – Ewig her das ich es gespielt habe und es war eh lange Zeit in blinder Fleck in dieser Reihe für mich. Im vergangenen Monat habe ich ein paar Partien Kahuna gespielt und bin nach wie vor fasziniert, wie wenig es braucht, um ein gutes abstraktes Spiel zu entwerfen. Kahuna ist nicht um sonst ein Dauerbrenner innerhalb der Zwei Spieler*innen Reihe von KOSMOS.

Aquatica – Zu Aquatica brauche ich auch gar nicht mehr so viel schrieben, denn ich hatte es erst im letzten Monat an gleicher Stelle gewürdigt. Zu erwähnen bleibt nur, dass es auch in diesem Monat wieder auf den Tisch kam und zu überzeugen wusste. Wenn ein Spiel also in Regelmäßigkeit auf den Tisch zurückkehrt, dann ist das schon eine Aussage für sich, denn das gelingt bei Leibe nicht jedem Spiel.

Ballon Cup – Ballon Cup gehört zu den Spielen in der KOSMOS Reihe die ich leider nie spielen konnte und deshalb wollte ich es vor meinem Artikel über die Reihe unbedingt noch ausprobieren, da es von vielen immer sehr gelobt wurde. Das habe ich nun getan und ich kann diese Aussagen nun auch verstehen, obwohl es anders ist, als ich es mir immer vorgestellt hatte. Die Mechanik, die hier zu Grunde liegt gefällt mir ganz gut und enthält genau die richtige Menge Zufall, um Ballon Cup zu einem schönen Familienspiel zu machen. Es wirkt zwar irgendwie antiquiert aber auf eine gute Weise. Ich weiss nicht, wie ich das sonst ausdrücken soll.

Click A Tree – Am Anfang des Monats habe ich mit meiner Frau diesen neuen Rosenberg ausprobiert. Auch Click A Tree hat wieder einen realen Bezug zu einem Aufforstungsprojekt in Afrika. Zunächst waren wir beim Aufbau noch bei Applejack und dachten das Spiel könnte in eine ähnliche Richtung tendieren, aber dass traf gar nicht zu. Wir haben es hier mit einem, wie ich finde, cleveren Legespiel zu tun, dass uns tatsächlich recht gut gefallen hat, auch wenn wir gar nicht so genau sagen können warum. Mir gefiel hier vor allem die Verzahnung mit dem Spielende, welche irgendwie schön und innovativ gelöst wurde. Die Review dafür wird demnächst kommen.

Drachenherz – Als drittes Spiel aus der KOSMOS Reihe möchte ich an dieser Stelle noch Drachenherz erwähnen, denn auch dieses Spiel hatte ich lange nicht mehr gespielt, obwohl ich mich daran erinnern konnte, dass es mir mal sehr gut gefallen hat. Das kann ich auch tatsächlich heute noch bestätigen auch wenn ich sagen muss, dass mir komplett entfallen war, worum es ging und vor allem, wie schnell Drachenherz gespielt werden kann. Die angegebene Spielzeit wird da gerne mal unterschritten. Zumindest ist mir unklar wie du überhaupt auf eine Spielzeit von einer halben Stunde kommen solltest. Hat mir wieder gut gefallen, auchh wenn es eines dieser Spiele ist, die du ein paar Male spielst, deinen Spaß damit hast und sie dann wieder vergisst.

Kilia – Huch! überrascht mich immer wieder mal mit tollen eigenen Spielen. Vor allem mit Spielen, die ich so nicht erwartet hätte. Kilia ist so eines. Thematisch, optisch denkst du dir, was soll das denn sein? Handeln in vergangenen Zeiten hatten wir doch inzwischen lange als Thema für Brettspiele abgelegt, aber Pustekuchen! Lars Ehresmann legt hier mit seinem Debüt gleich mal ein Spiel hin, das mechanisch und spielerisch aufhorchen lässt. Viele kleine Details gefallen mir hier so gut, dass ich es direkt hier herausposaunen möchte, aber das hebe ich mir dann doch für eine eigene Review auf. Die wird sich nämlich lohnen. Kilia sollte einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, denn darin finden wirklich einige clevere Dinge statt, auch wenn es thematisch eher altbacken daher kommt. Ein Debüt das mich den Namen Ehresmann von nun an im Kopf behalten lässt.

Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft – Bei diesem Titel handelt es sich ja um einen der meistgehypten des letzten Jahres. Dabei ist es eigentlich nur eine neue Pandemie-Variante. Nur. Na ja, meine Meinung zu Pandemie sollte den meisten Leser*innen des Blogs bekannt sein, ich mag es nicht, mit einer Ausnahme: die Legacy-Variante. Warum möchte ich an dieser Stelle nicht erörtern, das findet ih an anderer Stelle schon selbst heraus. Warum kaufe ich mir also eine neue Variante eines Spiels, das ich eigentlich nicht leiden kann? Na ganz klar, es hat den Herrn der Ringe zum Thema und da bin ich nun mal Fan. Momentan haben wir ja die zweite, oder ist es gar die dritte Welle der HdR-Spiele.Goldene Zeiten also? Ich hatte Das Schicksal der Gemeinschaft jetzt relativ lang im Regal stehen und habe mich nicht ran getraut. Die Kritiken vielerorts waren überborden positiv. Von der besten Pandemie-Variante war da sogar die Rede. Ich habe es nun gespielt und ich bin in jeder Hinsicht erstaunt. Das Spiel ist natürlich bei weitem nicht so gut wie es geschrieben wird, es ist aber auch bei weitem die beste nicht Legacy-Variante von Pandemie und es gefällt mir tatsächlich sehr viel besser als ich gedacht hätte. Liegt das nur am Thema? Ein eindeutiges: MMMmpf! Ja und auch Nein! Klingt kryptisch und ich muss da noch ein wenig drüber sinnieren, aber die Review kommt bestimmt.

Und hier die Üblichen Verdächtigen… Toller Film btw. habe ich glaube ich an dieser Stelle auch noch die erwähnt…