Es ist bald wieder soweit und der Verein Spiel des Jahres e. V. verleiht seinen Preis. Einer der, wenn nicht sogar der wichtigste Brettspielpreis überhaupt, bringt jedes Jahr die gesamte Spieler*innenschaft dazu sich einen Kopf darüber zu machen, welches der vielen Spiele denn wohl eine Chance auf den Preis haben könnte. Diverse YouTube-Kanäle, Blogger* und Influencer*innen machen sich Gedanken über die zukünftigen Preisträger*innen. Da darf der Spieltroll natürlich nicht fehlen und, wie jedes Jahr, hole ich die Glaskugel aus der Trollhöhle und werfe einen tiefen Blick hinein in die diffusen wabernden Spielewelten. Jedes Jahr auf neue ein Spaß, bei dem du selbst herausfindest, welches Spiel in welche Kategorie gehört. In diesem Jahr gibt es aber meiner Meinung nach nicht so viele Grenzgänger, die in die eine oder andere Kategorie gehören könnten. Am 19.05. wird der Verein Spiel des Jahres e.V. seine Nominierungen und Empfehlungslisten bekanntgeben. Meine Tipps gibt es heute schon.

Kinderspiel des Jahres 2025

Da ich keinerlei Kompetenzen im Bereich der Kinderspiele mehr besitze, lasse ich diese, wie in den letzten Jahren auch einfach außen vor. Hier zu spekulieren wäre einfach nicht richtig, da ich keine Kinderspiele mehr spiele. Deshalb komme ich gleich mal zur Hauptkategorie dem Spiel des Jahres.

Spiel des Jahres 2025

Dies ist wohl der renommierteste Brettspielpreis weltweit mit einer schon sehr langen Geschichte. Seit 1979 wird er verliehen und hat seitdem viele verdiente Preisträger*innen hervorgebracht. Dennoch wird dieser Preis von vielen, vor allem im Ausland, immer noch missverstanden. Die Kriterien für das Spiel des Jahres sind vielen einfach gar nicht bekannt. Der Verein Spiel des Jahres hat eine Satzung und dieser zur Folge auch einen Zweck und will mit seiner Auszeichnung diesen Zweck erfüllen. Deshalb werden hier nicht unbedingt die Spiele ausgezeichnet, die das Ausland erwarten würde, oder die, die eine breite Masse von Spieler*innen als das Beste des Jahres sehen würden. Der Preis richtet sich auch nicht so sehr an Vielspieler*innen, sondern eher an die breite Masse die gerne Brettspiele spielen möchte und Orientierung benötigt. Der Schwierigkeitsgrad ist dann aber doch ein besonderes Kriterium dieses Preises, denn zu komplex sollte es nicht sein, weswegen seit 2011 der Preis für das Kennerspiel des Jahres verliehen wird. Aber hier wird mitnichten einfach ein Preis für komplexe Spiele verliehen, denn so richtig harte Spiele tauchen auch hier nur am Rande auf. Was sich von selbst erklärt, denn Spieleneulinge die durch diese Preise angesprochen werden sollen, steigen meist nicht mit etwas großem und komplizierten ein. Die Grenzen sind allerdings fließend und das stellt manche der Prognosen vor große Schwierigkeiten.

Dennoch versuchen sich viele der Blogger und so auch ich an ein paar Tipps, um zu sehen wie richtig man hier liegt.

Ich empfand es in diesem Jahr als wirklich schwierig die richtigen Spiele herauszufiltern. Richtige Überflieger gab es in meinen Augen nicht und auch in der Breite empfand ich den Jahrgang als eher mittelprächtig. Dennoch ist das erste Spiel das mir in den Sinn kam eines das die Kriterien für das Spiel des Jahres voll erfüllt. Ich rede von Cozy Stickerville von Corey Konieczka, welches zwar recht ungewöhnlich ist, aber von seiner Prämisse schon gut zu diesem Preis passen würde. Der Einstieg ist kinderleicht und die Regeln sind sehr überschaubar. Du kommst schnell rein und eine Partie dauert selten länger als eine halbe Stunde. Alle spielen zusammen und entwickeln ein Dorf mit Bewohner*innen, Tieren und unterschiedlichen Gebäuden. Das Ganze passiert durch das Anbringen von Aufklebern auf einem Spielfeld, was dazu führt, dass das Spiel nur insgesamt zweimal durchgespielt werden kann. Ein kompletter Durchlauf besteht dabei allerdings aus zehn Partien, zwanzig also insgesamt, bevor das Spiel nicht mehr benutzt werden kann, was vielleicht für einige der einzige Wermutstropfen sein könnte.

Dann wird es für mich schon schwierig, denn weitere Kandidaten, habe ich nicht selbst gespielt oder sie sind einfach nichts für mich. Weiter unten kommen noch Spiele die ich zwar gut finde, aber denen ich eher die Longlist zutraue. Als zweiten Nominierten sehe ich Take Time, auch wenn es für mich wieder eines dieser Spiele ist, von denen ich zwar nachvollziehen kann, warum es so viele Leute mögen, aber es einfach nichts für mich ist, weil ich lieber an einem Spieltisch sitze und mit Menschen spreche, als mich anzuschweigen. Ich verstehe den Reiz und Take Time ist sicherlich ein tolles Rätselspiel nur leider nichts für mich. Dennoch sieht es toll aus, hat einen schönen Aufforderungscharakter und wird sicherlich von vielen gemocht, weshalb ich es zu den Nominierten rechnen würde. Außerdem stehen Spiele mit beschränkter Kommunikation bei der Jury aus irgendeinem Grund immer recht hoch im Kurs.

Das dritte Spiel habe ich selbst nicht gespielt, aber es klingt für mich neuartig und abgefahren, dass ich der Jury zutrauen würde auch Meister Makatsu zu nominieren. Hier haben wir es mit einem Kartenspiel zu tun, bei dem die Spieler*innen alle über das Gleiche Kartendeck verfügen und drei Runden damit bestreiten müssen. Karten die sie benutzen sind für den Rest der gesamten Partie außen vor, übrige Handkarten werden in die nächste Runde mitgenommen. Wer die höchste Karte spielt gewinnt die Runde und erhält soviele Punkte die der Rundennummer entsprechen. Nach drei Runden gewinnt dann, wer am wenigsten Punkte eammelt hat. Das klingt für meinen Geschmack recht witzig und neuartig. Fast wie ein temporäres Legacy-Kartenspiel, weshalb ich mir auch hier eine Nominierung vorstellen könnte. Aber hier besteht meine Annahme rein auf dem, wass ich über Hörensagen und Lesen von dem Spiel erfahren konnte, selbst habe ich es leider nocht nicht spielen können.

In der Spiel des Jahres Kategorie gibt es noch ein paar weitere Vertreter, die ich sehr schätze, aber die ich mir nur schwer als Nominierte vorstellen kann. Immer beliebt sind in dieser Kategorie auch Wortspiele und da könnte Dito in diesem Jahr eine Rolle spielen. Ganz frisch erst in diesem Jahr auf deutsch erschienen sehe ich es durchaus auf der Longlist. Toy Battle ist für mich mein eigentlicher dritter Nominierter, den ich mir wünschen würde, aber der Jury nicht zutraue. Auf der Longlist müsste es aber eigentlich erscheinen. ein tolles abstraktes Spiel für zwei. Genauso für zwei Spieler*innen könnte auch Tag Team auf der Liste auftauchen, von dem ich aber nicht weiss, ob es vielleicht auch in die andere Kategorie hinüberrutschen könnte. Für mich persönlich hat auch Grundstein von Metropolis Chancen auf die Longlist, welches ich in der Review schon angedeutet hatte. Dann habe ich noch zweit Titel auf der Rechnung die ich selbst nicht gespielt habe. Zum einen wäre da Morty Sorty Magic Shop von Schmidt Spiele, sowie das mainstreamige, von dem ich allerdings nur Gutes höre, Wer stiehlt mir die Show?. Nach allem was ich über das Spiel weiss und gelesen habe, wäre es wohl ein guter Kandidat für die Empfehlungsliste.

Kennerspiel des Jahres 2025

Da wäre ich also beim Kennerspiel angekommen und auch hier gibt es ein paar Spiele die es mir persönlich angetan haben und die ich hier weiter vorne sehe als andere. Insgesamt finde ich den Jahrgang in dieser Kategorie stärker als den für das Spiel des Jahres, weswegen meine Longlist hier auch ein bisschen länger ausfällt.

Gesetzt als Nominierter ist für mich auch in dieser Kategorie Reiner Knizia mit Rebirth. Das Spiel ist zu gut und zu simpel und gleichzeitig tiefgründig, um es in dieser Kategorie zu ignorieren. Es hat ein bisschen gedauert, bis das Spiel auch bei uns aufschlug, aber hier komme ich einfach nicht daran vorbei. Einige wenige argumentieren sogar nicht zu unrecht, dass das Spiel auch in der Spiel des Jahres Kategorie an den Start gehen könnte, aber für meinen Geschmack ist hier doch schon etwas mehr an spielerischer Erfahrung hilfreich. Ein tolles Legespiel mit simpler Mechanik aber weitreichenden Konsequenzen. Schnell erlernt und mit schnellen Zügen kommt für mich an diesem Spiel in diesem Jahrgang kein anderes vorbei.

Das zweite Spiel, welches mir in diesem Jahr sehr viel Freude in dieser Kategorie gemacht hat ist eines, welches als Tip für die Nominierung vielleicht nicht unbedingt erwartbar ist, denn Artengarten verfügt trotz aller tollen Momente auch über ein paar Fehler, die nicht wegzudiskutieren sind. Das es ein abgespecktes Arche Nova ist, ist jeoch kein Argument, dass gegen eine Nominierung spricht und ich finde die Aussage auch falsch. Artengarten ist ein tolles Spiel für zwei oder drei Spieler*innen, es mit vier oder fünf zu spielen ist allerdings ein wenig zu viel des guten. Hier besteht die größte Ähnlichkeit zu Arche Nova, denn auch das sollte nie zu viert gespielt werden. Die Züge dauern einfach zu lang und du sitzt nur herum. Artengartens Vorzüge sind aber der tolle Puzzlecharakter des zugrundeliegenden Legespiels, dass viel Abwägen und Überlegung erfordert und damit einen völlig anderen Spielmittelpunkt hat, als der große Bruder, auch wenn die Grundmechanik, wenn auch verschlankt und entschlackt die Gleiche ist. Artengarten hat mir neben ein paar Spielen, denen ich aber leider kaum Chancen auf eine Nominierung einräume am besten in diesem Jahrgang gefallen.

Meine Nominierung Nummer drei geht an Boss Fighters QR, welches ich noch im letzten Herbst als den Titelträger gesehen hätte. Das Spiel ist innovativ und aller erste Sahne und bleibt dennoch bisher weit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Ich kann nur inständig hoffen, dass sie das Spiel noch weiterentwickeln und noch ein bisschen mehr die Möglichkeiten der beiden Welten ausloten. Boss Fighters QR ist aber, so wie es ist, schon jetzt ein tolles hybrides Spiel für die ganze Familie, welches allerdings für ein Familienspiel zu viele Komponenten und zu viel Engagemnt verlangt, weswegen ich es, genau wie Rebirth, trotz des einfachen Spielprinzips, eher in der Kennerkategorie sehe. Alles andere als eine Nominierung würde mich in diesem Fall schon sehr wundern.

Kommen wir zur Longlist, auf der es durchuas bunt zu geht. Zwei Spiele, die ich in diesem Jahrgang noch besser fand als die oben genannten sind zum einen Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft, welches natürlich ein wenig zu komplex für diesen Preis ist, aber dennoch eine Erwähnung verdient hat und diese auch bekommen wird, da bin ich mir fast sicher. Das zweite Spiel, welches mir persönlich sehr gut gefallen hat wurde tatsächlich auch von vielen Jurymitgliedern erwähnt, aber wurde dann doch mit vielen Schwächen ein wenig abgetan. Ich halte trotzdem an Kavango fest, welches für mich im vergangenen Jahr ein spielerisches Highlight war. Kilia und Abroad möchte ich an dieser Stelle ebenfalls erwähnt wissen, welche ich einerseits mechanisch und im Falle von Abroad auch durchaus thematisch gelungen fand. Spielerisch war letzteres durch seine ganen Verknüpfungen auch eine wahre Herausforderung im Kennerspielbereich. Ebenfalls auf der Liste sehe ich das tolle Behind, das gutaussehende und an Zug um Zug erinnernde Dewan, sowie das zwar optisch und thematisch fragwürdige Moon Colony Bloodbath, welches allerdings spielerisch zu überzeugen weiss, sowie das kleine Duell um Cardia, das vielen etwas besser gefiel als mir, aber auch hier könnte ich mir eine Erwähnung auf der Longlist vorstellen.

Damit wäre ich mit meinen Prognosen durch, bleibt nur noch der jeweilige Titelträger: Für mich wird Cozy Stickerville das Spiel des Jahre und Rebirth das Kennerspiel des Jahres 2026.

Eieiei, wo fange ich denn diesen Monat an? Das Jahr hat ja rein gesundheitlich für meine Frau und mich ja nicht besonders gut angefangen. Immer wieder kam etwas dazwischen und wenn es nicht die Gesundheit war, dann war es die Arbeit. Auch dort ist die Lage in diesem Jahr gesundheitlich irgendwie angespannt und ständig müssen Kolleg*innen vertreten werden. Mein Arm ist inzwischen schon wieder ganz gut beweglich und ich versuche es mit der Arbeit nicht zu übertreiben. Zu Ostern sollte dann eine Woche Urlaub zu Erholung und zum Spielen genutzt werden, denn dazu kamen wir in der letzten Zeit einfach kaum noch. Dann aber brach auch noch ein familiäres Unglück über uns herein, so dass wir uns um einen nahen Verwandten, der leider völlig überraschend aus dem Krankenhaus anrief und dank einer Amputation unsere Hilfe benötigte. Seit dem sind wir eigentlich nur noch zwischen Arbeit, Krankenhaus, Besorgungen machen und das Leben umorganisieren unterwegs. Da kommt unser Hobby einfach als letztes dran und auch wenn wir dringend mal wieder ein paar mehr Momente des Abschaltens benötigen, spielen wir halt doch zu gerne, als das wir es gänzlich sein lassen können. Dennoch ist die Menge an gespielten Spielen im April auf ein Minimum reduziert. Um so überraschender fand ich dann aber doch, dass es vier Neuheiten auf den Tisch geschafft haben.

Solstis – Legen wir gleich mal mit einer, für mich zumindest, Neuheit los. Solstis von Bruno Cathala und Corentin Lebrat ist irgendwie an mir vorbei gezogen. Dabei ist es ein durchaus interessantes Spiel für zwei Personen in direkter Konfrontation. Die Spieler*innen wetteifern beide um die Plättchen des gleichen Berges und versuchen möglichst große Gruppen zu bilden. Der Auswahlmechanismus ist recht interessant und Solstis ist ein durchaus schnell gespieltes Spiel. Eine Partie dauert gerade einmal 15 Minuten und eineRevanche ist schnell gespielt. Solstis ist keine Großtat aber wir suchen ja immer wieder gute Spiele für zwei und dieses hier sollten sich passionierte spielende Pärchen durchaus mal vormerken. Eine Review wird schon bald kommen.

Tipperary – Ich bin immer noch süchtig nach dem Spiel und habe leider noch keine analoge Version von Tipperary auftrieben können, um es auch nicht digital mit meiner Frau spielen zu können, die es ja bei Erscheinen schon kaufen wollte. Ich finde es für ein Legespiel wirklich ganz fantastisch mit einiges an Tiefgang und vielen Möglichkeiten, die von den Mitspielenden in Einklang gebracht werden wollen. Ich bleibe auf der Suche und wenn ich eins gefunden habe gibts bestimmt auch eine Review.

Echos der Zeit – Die nächste Neuheit ist eines der heißesten Spiele im Vorfeld der SPIEL 25 gewesen, bis sich rumgesprochen hat, das es trotz der außergewöhnlichen Optik „nur“ ein Spiel auf Familienniveau sein soll. Danach war der Hype ein wenig vorbei und ich habe immer noch relativ wenig für dieses Bashing der Community übrig. Echos der Zeit ist wirklich außergewöhnlich hübsch und seine zeitliche Komponente erinnert ein wenig an Ancient Knowledge nur das Dinge hier nicht altern, sondern dauern bis sie ins Spiel kommen. Wir müssen also mit unseren Ressourcen die Zukunft ein wenig planen. Wir haben zwar mit unseren Aktionen noch Einfluß darauf und können die Zeit manipulieren, aber müssen dennoch immer schauen wie sich das Spiel entwickeln wird. Uns hat es ganz gut gefallen und auch hier kann eine Review nicht mehr sehr lange auf sich warten lassen.

Everdell – Lange haben ich keine Partie von Everdell mehr gespielt und das war natürlich ein Fehler. Ich liebe dieses Spiel immer noch. Ich finde die Mischung aus Karten und Aktionen auf dem Brett einfach cool und versuche mich gerne daran in jeder Partie den besten Weg durch das Wirrwarr an den dargebotenen Optionen zu finden. Jedes mal, wenn ich wieder eine Partie Everdell spiele, frage ich mich, warum das so lange gedauert hat und wir das nicht viel öfter auf den Tisch bringen.

Fliptoons – Die dritte Neuheit ist dann wieder ein recht kleines Kartenspiel, bei dem wir gar nicht so viel tun können außer gute Entscheidungen zu treffen. Fliptoons ist nämlich ein Deckbuilder in dem wir jede Runde sechs (oder auch mehr) Karten in ein festes Raster vor uns aufdecken und je nach Fähigkeiten der Karten, sammeln wir Punkte und Münzen. Wir versuchen 30 Punkte in einer Runde aufzudecken, was mit den Startkarten utopisch erscheint. Am Ende jeder Runde haben wir aber den Punktewert zum Einkaufen aus der Auswahl zur Verfügung und so können wir schneller an bessere Karten kommen. Ganz simpel und schnell erklärt. Die Fähigkeiten der Toonkarten sind natürlich das Salz in der Suppe aber alles ist gut zu verstehen. Fand ich überraschend unterhaltsam.

Der Hobbit: Hin und zurück – Als Herr der Ringe Fan ist gerade wieder eine gute Zeit für Spiele angebrochen. Vor allem Office Dog tut sich da gerade sehr hervor. Aber auch das tolle Schicksal der Gemeinschaft konnte mich erfreuen. Nach dem Herrn der Ringe ist nun auch mal der Hobbit an der Reihe und bekommt von Reiner Knizia ein recht stimmungsvolles Roll and Write spendiert. Das Spiel ist opulent und grafisch witzig ausgestattet und lässt die Spieler*innen in eigenen kleinen Büchern die Reise des Hobbits und seiner Zwergenschar bildlich und spielerisch vor uns erstehen. Auch dieses Spiel scheint mir ein tolles zu sein. Zu diesem Zeitpunkt habe ich allerdings aus Zeitgründen erst die erste Karte gespielt und kann leider noch nicht allzuviel sagen, außer das mir die Erstpartie sher gefallen hat. Hier wird es noch dauern, bis ihr etwas dazu lesen könnt.

Dennoch gab es abends, trotz des akuten Zeitmangels auch immer ein paar Partien auf der Couch mit dem Internet.

Als ich zum ersten Mal von diesem Spiel hörte, war ich in einem Zwiespalt gefangen. Einerseits bin ich ein großer Herr der Ringe Fan und probiere gerne neue Spiele, die sich mit Tolkiens Werk befassen aus. Andererseits aber bin ich definitiv kein großer Pandemie Fan. Ich finde das System zwar interessant aber auch zu anfällig. Bei Pandemie ist es halt möglich bei entsprechendem Pech, eine Partie sang- und klanglos zu verlieren, ohne auch nur irgendwas dagegen tun zu können. So etwas mag ich nicht. Die einzigen Spiele der Reihe, bei denen ich darüber hinwegsehen kann, sind die Pandemic Legacy Spiele, die mir so viel anderes Erlebnis bieten, dass mich eine Partie, in der es mal bescheiden läuft, nicht wirklich stört. Nun also Das Schicksal der Gemeinschaft und ich war schon ein wenig skeptisch, ob dass Spiel für mich funktioniert. Ich habe mich auch relativ lang nicht drangetraut. Inzwischen ist der Hype etwas vorbei und ich habe es aus dem Regal hervorgeholt und ausprobiert. Am Ende war ich wirklich ein bisschen erstaunt, denn Das Schicksal der Gemeinschaft hat zwar ein paar Probleme, aber dass es ein Pandemie-Spiel ist gehört definitiv nicht dazu. Insgesamt war ich tatsächlich ein wenig überrascht. Ich versuche mal zu erklären warum.

Worum geht es?

Wer den Herrn der Ringe kennt, weiß natürlich, dass es hier um den großen Kampf von Gut gegen Böse geht. Das Licht gegen die Dunkelheit und die freien Völker Mittelerdes gegen den großen Miesepeter Sauron. Verpackt wird die Geschichte hier im ganz großen Stil auf einer Mittelerdekarte auf der wir kleine Truppen und die großen Charaktere der Trilogie hin- und her bewegen, um verschiedene Aufgaben zu bewältigen. In jeder Partie muss allerdings der eine Ring durch Frodo & Sam zerstört werden. Die Spieler*innen machen sich dabei kooperativ auf die Socken, um Mittelerde zu befreien und steuern dabei die guten, während das Spiel den bösen Gegenpart übernimmt.

Wie läuft das ab?

Wer Pandemie kennt, weiß worauf es hinauslaufen wird. Wir spielen verschiedene Rollen mit verschiedenen Fähigkeiten und versuchen unsere Ziele zu erreichen, bevor das Spiel seine erreichen wird, was je länger die Partie dauert, immer wahrscheinlicher wird. Das Schicksal der Gemeinschaft wartet mit erstaunlich viel optischen Highlights auf und sieht, einmal aufgebaut erstmal ziemlich beeindruckend und auch recht komplex aus. Ich werde den Spielaufbau nicht im Detail erklären, aber das Spielbrett macht trotz seiner Kompaktheit Eindruck. Der Würfelturm im Barad- Dûr-Design mitsamt der hübschen Würfel sieht genauso fantastisch aus, wie die schönen Charakterbilder und die kleinen Nazgûl Figuren, die auf ihren geflügelten Unholden auf Flugständern dabei sind. Das alles verbreitet schon ein gewisses Flair und lässt nicht nur das Fan Herz höher schlagen.

Auf dem Spielfeld sind jede Menge Orte und Wege abgebildet die zu verschiedenen Gebieten gehören. Die Spielfiguren bewegen sich auf dieser Karte über die Wege fort. Daneben sind auch jede Menge bunte, verwirrende Pfeile auf dem Spielbrett abgebildet, die die Wege für die Truppen Saurons vorgeben. In jeder Partie haben die Spielenden, je nach Schwierigkeitsgrad verschieden viele Aufträge zu erfüllen. Einer davon ist natürlich immer der, den Ring am Schicksalsberg, tief im Feindesland zu zerstören. Andere Aufträge beziehen sich darauf irgendwo Truppen auszuheben, bestimmte Orte einzunehmen oder bestimmte Symbole auf Markern zu sammeln. Das erreichen die Spieler*innen über ihre Charaktere. Ja, richtig gelesen, Charaktere, denn jeder übernimmt gleich zwei Charaktere in diesem Spiel und wer an der Reihe ist, macht mit einem davon vier Aktionen und mit dem jeweils anderen lediglich eine. Das ändert sich während des Spiels nicht und wir dürfen in jeder Runde wieder frei wählen, welcher Charakter davon wie viele ausführt.

Wer Pandemie schon kennt, wird sich auch bei den Aktionen schnell reinfinden, denn die sind ähnlich. Wir reisen mit einer Aktion, müssen für manche Wege dabei noch ein entsprechendes Symbol als Marker oder Karte ablegen. Die Karten gibt es wieder für jede Region im Spiel aber mit den vier Symbolen für Freundschaft (Herz), Heldenmut (Schwerter), Heimlichkeit (Umhang) und Widerstandskraft (Ring). Neben der Reiseaktion können wir aber auch an einem Ort, an dem wir uns zu zweit befinden eine Karte der Region übergeben in der wir uns befinden. An Zufluchts-Orten, die besonders gekennzeichnet sind, können wir uns auch vorbereiten, was bedeutet, wir können eine Karte gegen einen Marker derselben Sorte austauschen. Das ist wichtig, da wir ein hartes Handkartenlimit von sieben Karten haben, Marken aber unbegrenzt in unserem Vorrat halten dürfen.

Es gibt auch spezielle Orte der einzelnen Fraktionen, an denen wir die Appell-Aktion durchführen können, womit wir Truppen ausheben und aufstellen dürfen. Das funktioniert natürlich nur, solange es noch Truppen gibt. Falls wir uns an einem Ort mit Schattentruppen befinden dürfen wir als Aktion auch einen Angriff durchführen. Dazu werden dann ein paar Würfel gerollt und durch das Ergebnis Truppen entfernt.

Nachdem wir unsere Aktionen aufgebraucht haben, ziehen wir zwei Karten nach und das Spiel beginnt seine Phase. Die Pandemie-Mechanik fußt ja auf dem Kartenstapel und so ist es auch hier, nur dass es jetzt zwei gibt. Einen Gefährtenstapel von dem wir unsere Regionskarten bekommen. Hier sind die gefürchteten „Pandemie“-Karten, die hier „Der Himmel verfinstert sich“ heißen, enthalten. Sobald wir eine ziehen, setzt das Spiel Ereignisse in Gang. Zunächst wird der Bedrohungsmarker voran gezogen, der angibt, wie viele Schattenkarten wir gleich vom zweiten Stapel ziehen müssen. Dann wird das Auge von Sauron versetzt. Das ist ein Marker der in die Region gelegt wird, in der Frodo & Sam sich befinden gelegt wird. Ist dieser bereits dort, so schwindet die Hoffnung und der Marker dieser Leiste wird um zwei Felder herabgesetzt. Landet dieser je bei Wert null, haben wir verloren. Als drittes gibt diese Karte auch immer einen Ort an, an dem wir drei Schattentruppen ins Spiel bringen müssen und zu schlechter Letzt mischen wir den Schattenablagestapel und legen ihn oben auf das Schattendeck. Was der eigentliche Pandemie-Mechanismus ist. Orte an denen zuvor schon schlechte Dinge passiert sind, erscheinen so erneut schneller als andere, was die Situation meist nicht verbessert.

Der Schattenstapel funktioniert dann wie folgt. Wir decken eine Karte nach der nächsten auf und handeln sie ab. Das machen wir mit so vielen Karten, wie die Bedrohungsleiste vorgibt. Die Rückseite der jeweils links liegenden, noch verdeckten, Karte gibt uns vor welche Aktion auf der rechtsliegenden, aufgedeckten Karte wir ausführen müssen. Dabei kann es sich um einen Vorstoss oder eine Verstärkung handeln. Bei einer Verstärkung setzen wir einfach zusätzliche Schattentruppen am gezeigten Ort ein. Sollte es zu einem Vorstoss kommen, so zeigt uns die Karte einen der farbigen Pfeile auf dem Spielbrett an. Auf diesem beginnen wir vom Startfeld an von Ort zu Ort entlang zu gehen. Sind an einem Ort Schattentruppen, so ziehen wir sie in Pfeilrichtung um einen Ort weiter. Sollten Truppen dabei auf gegnerische Truppen treffen so kommt es zum Angriff. Sind Zufluchten unbewacht und Schattentruppen komme dort zum Stehen, verwandeln sie diese in Schattenfestungen, was wiederum Hoffnung senkt.

Ich denke das reicht, um es grob zu verstehen. Wir gewinnen, wenn wir die Ziele erfüllt haben, die natürlich auch meist dazu beitragen die Hoffnung wieder zu steigern. Unerwähnt möchte ich an dieser Stelle aber auch nicht lassen, dass Das Schicksal der Gemeinschaft nicht nur mit 13 unterschiedlichen Charakteren und 24 verschiedenen Zielen daherkommt, sondern auch noch über einen wirklich sehr guten Solomodus verfügt. Die Pandemiespiele an sich funktionierten schon immer ganz gut allein, aber das hier ist ein wenig ausgeklügelter. Im Solomodus übernehmen wir neben Frodo & Sam noch vier weitere Charaktere gleichzeitig und von Runde zu Runde wird durch einen Marker angezeigt, welcher Charakter an der Reihe ist und vier Aktionen ausführt. Die Einzelaktion fällt dann immer auf Frodo & Sam zu. Die Gemeinschaftsaktion fällt natürlich weg, da sich alle Karten aus dem gleichen Pool bedienen. Funktioniert klasse.

Das Fazit

Die Kritiken für dieses Spiel sind meist sehr überborden positiv und ich kann da zum Teil miteinstimmen und das dürfte einige Leser*innen überraschen, die wissen, welche innige Feindschaft mich mit Pandemie verbindet. Das Herr der Ringe Setting hilft natürlich ungemein, das gebe ich frei zu, aber abseits dessen hatte ich noch kein „Pandemie“-Spiel, bei dem diese Mechanik und ihre Anfälligkeit mich so wenig gestört hat. Ich sagte ja eingangs bereits, dass die Probleme des Spiels nicht die sind, das es ein Pandemie-Ableger ist. Nein, das funktioniert gut und hat für meinen Geschmack in diesem Spiel auch genügend Stellschrauben, schlechte Verläufe vorzubeugen. Natürlich kannst du auch hier immer noch genügend Pech haben, das alles den Bach runter geht. Dafür sorgt auch das nächste Glückselement das hinzugefügt wurde: die Schicksalswürfel, die wir immer Würfeln müssen um Frodo zu testen und die wir natürlich für dem Kampf zu Rate ziehen müssen. Aber auch das finde ich wirklich alles ganz gut. Die Probleme sind eher auf der gestalterischen Ebene zu suchen und die hatte ich doch vorhin noch so gelobt.

Dem folgt ein „Ja, aber…“, denn das Spielbrett ist eine Katastrophe der Unübersichtlichkeit. Natürlich ergibt das alles Sinn, wenn du erstmal drin bist, aber das schreckt echt ab, denn eine klare Struktur ist erstmal nicht wirklich zu erkennen. Für das, was da abgeht, ist das Spielfeld auch viel zu klein (und so klein ist es gar nicht). Das wird einem schnell bewusst, wenn du mit Frodo & Sam mal in Bruchtal festsitzt, das Auge von Sauron nach Rhudaur gelegt wird und nach und nach in das sehr kleine Gebiet sämtliche Nazgûl gezogen werden. Wegen Überfüllung geschlossen. Ständig schmeißt du was um und musst wieder alles aufstellen. Der Maßstab stimmt einfach nicht. Am anderen Ende sind die Meeple, damit das mit den Truppenmassen der Schatten und der Freien Völker nicht noch schlimmer wird, mikroskopisch klein und flutschen dir immer wieder durch die Finger. Optisch wirkt das, bis auf das Spielbrett (welches einfach nur verwirrt), erstmal alles so stimmig und toll, bis du spielst und merkst, dass das eigentlich alles nur Zugeständnisse sind. Die Nazgûl sollten halt toll wirken und gut zum Barad-Dûr passen, sind aber eigentlich unpassend. Die Meeple wurden wegen des Platzmangels geschrumpft, was zu Kosten der Spielbarkeit ging.

Dennoch finde ich das Spiel ebenfalls gut gelungen und muss in den Tenor miteinstimmen, wenn auch nicht ganz so laut und Vehement, wie das andere tun. Das Herr der Ringe Setting ist toll umgesetzt worden und das Spiel verzeiht mehr als manch anderes der Reihe. Die Optik passt und das Spielgefühl ist nicht nur in einer Partie spannungsgeladen, sondern durch die Vielfalt der Ziele und die total unterschiedlichen Charaktere auch immer wieder anders und erlaubt recht viele unterschiedliche Spielverläufe, weswegen ich Das Schicksal der Gemeinschaft auch loben möchte. Am besten gefallen hat mir tatsächlich der Solomodus, obwohl es ein großes Spiel ist. Nach dem Aufbau hast du keinerlei Probleme auch ein so großes Spiel simpel zu handhaben ohne großen Aufwand zu betreiben. An einem Orden schrappt es aber wegen der aufgezählten Probleme vorbei, ist aber dennoch nah dran.

• Verlag: Z-Man Games, Asmodee
• Autor(en): Matt Leacock
• Illustrator(en): Jared Blando, Cory Godbey
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 60-150 Minuten

Da ist der kurze Februar auch schon wieder um. Und was kam da so auf den Tisch? Einiges! Ich schreibe gerade an einer Zusammenfassung über die Serie der KOSMOS Spiele für zwei, die es jetzt immerhin schon seit 30 Jahren gibt. Im Zuge dessen kamen in diesem Monat tatsächlich ein paar der älteren Titel, die ich lange nicht mehr gespielt habe, auf den Tisch. Natürlich gesellten sich auch ein paar Neuheiten dazu, wobei Neuheiten ja immer relativ ist. Für uns neu muss ich natürlich sagen, denn Vieles dürfte für die Cult of the New Jünger wohl schon längst ein alter Hut sein. Insgesamt ist es gar nicht so viel, aber für den Februar reicht es. Was war sonst noch so los? Schade war, dass ich nachdem ich nun doch wegen dem Arm und der Hand nicht unters Messer musste, wie ich es zunächst befürchtet hatte, nicht an der Veranstaltung Schule und Spiel in Herne teilnehmen konnte, zu der mich Uwe Rosenberg eingeladen hat, da ich zu allem Überfluss auch noch die Grippewelle mitgenommen habe. Wirklich schade, denn das Thema liegt mir seit Jahrzenten eigentlich schon irgendwie am Herzen. Zeit das sich da mal was ändert.

7 Wonders Dice – Auch diese 7 Wonders Version hat sich zu einem kleinen Dauerbrenner entwickelt, allerdings auf einem viel niedrigerem Niveau als die anderen Spiele seiner Zeit. Was ich von dem Spiel halte könnt ihr inzwischen in der Review nachlesen, die habe ich nämlich im letzten Monat veröffentlicht, aber ich kann nicht sagen, dass 7 Wonders Dice keinen Reiz hätte. Antoine Bauza weiß schon was er tut, trotzdem habe ich hier nach einigen Partien deutlich das Gefühl, es durchdrungen zu haben. Natürlich gewinnst du so nicht jede Partie, aber es hat sich schon ein Weg herauskristallisiert, der am sichersten funktioniert und das macht 7 Wonders Dice leider ein wenig zu langweilig auf Dauer.

Draft & Write Records – Auch zu Spiel Nummer zwei in dieser Monatszusammenfassung brauche ich gar nicht so viel zu schreiben, denn das habe ich bereits getan. Die Review ist noch ganz frisch, obwohl ich das Spiel gerade zum zweiten Mal richtig suchte. Im Moment spiele ich fast täglich online ein paar Partien davon auf der Boardgamearena (btw. wenn mal jemand eine Runde irgendwas spielen möchte, ihr findet mich da bestimmt ;)). Ich mag das Genre einfach, weil sie für mich genau die richtigen Spiele für Zwischendurch sind. Dies hier solltet ihr euch aber auch thematisch nicht durch die Finger gleiten lassen.

Cozy Stickerville – Kommen wir zur ersten Neuheit und die ist mal so was von aktuell. Gefühlt spricht gerade jeder über das Spiel von Unexpected Games. Corey Konieczka, über den ich vor Jahren mal ein Portrait gemacht habe, hat seit 2019 seinen eigenen Verlag und bringt Spiele heraus, die du von ihm so wohl nicht erwartet hättest. Von daher passt der Name wie die faust aufs Auge. Cozy Stickerville kommt aber gerade überall wahnsinnig gut an und nachdem ich meiner Frau von dem Spiel erzählt hatte, erhielt ich einen Kaufbefehl. Gesagt getan und seit Release spielen wir immer mal wieder abends eine Partie. Wobei spielen ist schon fast zuviel gesagt. Wir kleben uns ein Dorf zusammen und lesen muntere kleine Storyfetzen. Das Spiel wird recht schnell vorbei sein, also dürfte die Review nicht so lang auf sich warten lassen. Lasst euch überraschen, aber wahrscheinlich habt ihr es dann schon selbst „gespielt“.

Tag Team – Von dem Spiel sprach ich eingangs zwar nicht, aber es gehört natürlich auch in die KOSMOS Reihe für zwei Spieler*innen hinein. Tag Team ist nur ziemlich neu und galt im letzten Jahr als eines der neuen Highlights für zwei. Ja, es ist tatsächlich nicht schlecht und hat seinen Reiz. Ich mag es bisher, aber leider findet meine Frau an diesen Auto Battle Geschichten so gar nichts spannend. Das kann ich sogar nachvollziehen, denn auch ich mochte die bisherigen Versuche kaum bis gar nicht. Tag Team jedoch entfaltet einen besonderen Reiz, den ich vor allem in seiner Vielfalt an unterschiedlichen Charakteren sehe und der Tatsache, dass hier immer zwei Charaktere, die unterschiedlicher nicht sein könnten, miteinander kombiniert werden. Das erfordert taktisches Geschick und macht Tag Team zu einem besonderen Spiel. Wann eine Review kommt, kann ich noch nicht sagen.

Flip 7 – Oha, ich habe mal etwas nachgeholt. Ich gebe zu das ich Flip 7 nie zuvor gespielt habe und mir die Regeln, die auf einen Bierdeckel passen, nur kurz zu Gemüte geführt habe, bevor ich im letzten Jahr bei der Nominierung zum Spiel des Jahres darüber geschrieben habe. Bei der Einfachheit des Spielprinzips habe ich mir durchaus zugetraut das Spiel zu beurteilen. Nun habe ich tatsächlich mal mitgespielt und ich bin total be…, nein natürlich nicht, dass Spiel ist total bescheuert und macht ungefähr so viel Spaß wie ein Schienbeinbruch wenn du ständig nur Scheiße zeihst. Ich habe da gesessen und zum Teil nach der ersten Karte in Serie sofort die selbe nochmal gezogen. Das sorgte für Gelächter bei den Mitspielenden. Auf so eine Art der Spielerfahrung kann ich gerne verzichten. Ich kann bis heute nicht verstehen, wie so etwas auf der Nominierungsliste stehen kann.

Kahuna – Ewig her das ich es gespielt habe und es war eh lange Zeit in blinder Fleck in dieser Reihe für mich. Im vergangenen Monat habe ich ein paar Partien Kahuna gespielt und bin nach wie vor fasziniert, wie wenig es braucht, um ein gutes abstraktes Spiel zu entwerfen. Kahuna ist nicht um sonst ein Dauerbrenner innerhalb der Zwei Spieler*innen Reihe von KOSMOS.

Aquatica – Zu Aquatica brauche ich auch gar nicht mehr so viel schrieben, denn ich hatte es erst im letzten Monat an gleicher Stelle gewürdigt. Zu erwähnen bleibt nur, dass es auch in diesem Monat wieder auf den Tisch kam und zu überzeugen wusste. Wenn ein Spiel also in Regelmäßigkeit auf den Tisch zurückkehrt, dann ist das schon eine Aussage für sich, denn das gelingt bei Leibe nicht jedem Spiel.

Ballon Cup – Ballon Cup gehört zu den Spielen in der KOSMOS Reihe die ich leider nie spielen konnte und deshalb wollte ich es vor meinem Artikel über die Reihe unbedingt noch ausprobieren, da es von vielen immer sehr gelobt wurde. Das habe ich nun getan und ich kann diese Aussagen nun auch verstehen, obwohl es anders ist, als ich es mir immer vorgestellt hatte. Die Mechanik, die hier zu Grunde liegt gefällt mir ganz gut und enthält genau die richtige Menge Zufall, um Ballon Cup zu einem schönen Familienspiel zu machen. Es wirkt zwar irgendwie antiquiert aber auf eine gute Weise. Ich weiss nicht, wie ich das sonst ausdrücken soll.

Click A Tree – Am Anfang des Monats habe ich mit meiner Frau diesen neuen Rosenberg ausprobiert. Auch Click A Tree hat wieder einen realen Bezug zu einem Aufforstungsprojekt in Afrika. Zunächst waren wir beim Aufbau noch bei Applejack und dachten das Spiel könnte in eine ähnliche Richtung tendieren, aber dass traf gar nicht zu. Wir haben es hier mit einem, wie ich finde, cleveren Legespiel zu tun, dass uns tatsächlich recht gut gefallen hat, auch wenn wir gar nicht so genau sagen können warum. Mir gefiel hier vor allem die Verzahnung mit dem Spielende, welche irgendwie schön und innovativ gelöst wurde. Die Review dafür wird demnächst kommen.

Drachenherz – Als drittes Spiel aus der KOSMOS Reihe möchte ich an dieser Stelle noch Drachenherz erwähnen, denn auch dieses Spiel hatte ich lange nicht mehr gespielt, obwohl ich mich daran erinnern konnte, dass es mir mal sehr gut gefallen hat. Das kann ich auch tatsächlich heute noch bestätigen auch wenn ich sagen muss, dass mir komplett entfallen war, worum es ging und vor allem, wie schnell Drachenherz gespielt werden kann. Die angegebene Spielzeit wird da gerne mal unterschritten. Zumindest ist mir unklar wie du überhaupt auf eine Spielzeit von einer halben Stunde kommen solltest. Hat mir wieder gut gefallen, auchh wenn es eines dieser Spiele ist, die du ein paar Male spielst, deinen Spaß damit hast und sie dann wieder vergisst.

Kilia – Huch! überrascht mich immer wieder mal mit tollen eigenen Spielen. Vor allem mit Spielen, die ich so nicht erwartet hätte. Kilia ist so eines. Thematisch, optisch denkst du dir, was soll das denn sein? Handeln in vergangenen Zeiten hatten wir doch inzwischen lange als Thema für Brettspiele abgelegt, aber Pustekuchen! Lars Ehresmann legt hier mit seinem Debüt gleich mal ein Spiel hin, das mechanisch und spielerisch aufhorchen lässt. Viele kleine Details gefallen mir hier so gut, dass ich es direkt hier herausposaunen möchte, aber das hebe ich mir dann doch für eine eigene Review auf. Die wird sich nämlich lohnen. Kilia sollte einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, denn darin finden wirklich einige clevere Dinge statt, auch wenn es thematisch eher altbacken daher kommt. Ein Debüt das mich den Namen Ehresmann von nun an im Kopf behalten lässt.

Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft – Bei diesem Titel handelt es sich ja um einen der meistgehypten des letzten Jahres. Dabei ist es eigentlich nur eine neue Pandemie-Variante. Nur. Na ja, meine Meinung zu Pandemie sollte den meisten Leser*innen des Blogs bekannt sein, ich mag es nicht, mit einer Ausnahme: die Legacy-Variante. Warum möchte ich an dieser Stelle nicht erörtern, das findet ih an anderer Stelle schon selbst heraus. Warum kaufe ich mir also eine neue Variante eines Spiels, das ich eigentlich nicht leiden kann? Na ganz klar, es hat den Herrn der Ringe zum Thema und da bin ich nun mal Fan. Momentan haben wir ja die zweite, oder ist es gar die dritte Welle der HdR-Spiele.Goldene Zeiten also? Ich hatte Das Schicksal der Gemeinschaft jetzt relativ lang im Regal stehen und habe mich nicht ran getraut. Die Kritiken vielerorts waren überborden positiv. Von der besten Pandemie-Variante war da sogar die Rede. Ich habe es nun gespielt und ich bin in jeder Hinsicht erstaunt. Das Spiel ist natürlich bei weitem nicht so gut wie es geschrieben wird, es ist aber auch bei weitem die beste nicht Legacy-Variante von Pandemie und es gefällt mir tatsächlich sehr viel besser als ich gedacht hätte. Liegt das nur am Thema? Ein eindeutiges: MMMmpf! Ja und auch Nein! Klingt kryptisch und ich muss da noch ein wenig drüber sinnieren, aber die Review kommt bestimmt.

Und hier die Üblichen Verdächtigen… Toller Film btw. habe ich glaube ich an dieser Stelle auch noch die erwähnt…